| 標(biāo)題：對(duì)一起醫(yī)療行政侵權(quán)訴訟案件的分析 |
|
【摘要】這是一起由衛(wèi)生行政部門(mén)批準(zhǔn)醫(yī)療單位處理一具長(zhǎng)期存放的尸體所引發(fā)的“行政侵權(quán)”案件。 該案已經(jīng)一審法院審理終結(jié)，維持了衛(wèi)生行政部門(mén)的批準(zhǔn)行為，駁回了原告的其他訴訟請(qǐng)求，雙方均未上訴而 結(jié)案。 【關(guān)鍵詞】行政訴訟權(quán)，尸體處理，醫(yī)療糾紛 【中圖分類(lèi)號(hào)】i)922．16 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b 【文章編號(hào)】 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略292字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 太平間。1998年6月1日，最高人民檢察院出具了[98]高 檢技鑒字第45號(hào)檢察技術(shù)鑒定書(shū)，原告周某對(duì)該鑒定無(wú)異 議。在尸體存放醫(yī)院太平問(wèn)期間，原告一直沒(méi)有同醫(yī)院協(xié) 商尸體火化事宜。2000年3月16日，醫(yī)院依照《醫(yī)療事故 處理辦法》及公安部、衛(wèi)生部《關(guān)于維護(hù)醫(yī)院秩序的聯(lián)合通 告》的規(guī)定，以書(shū)面形式向市衛(wèi)生局提出關(guān)于火化原告之夫 在內(nèi)的等8具尸體的請(qǐng)示，市衛(wèi)生局作出了“如確屬于無(wú)人 認(rèn)領(lǐng)尸體，同意醫(yī)院白行處理并報(bào)市公安局備案”的批示。 2000年4月29日醫(yī)院將原告之夫的尸體火化。后原告認(rèn) 為，市衛(wèi)生局在沒(méi)有通知家屬的情況下擅自為醫(yī)院蓋章將 尸體火化，不僅使其家屬的身心健康受到了很大打擊，同時(shí) 構(gòu)成了對(duì)原告的侵權(quán)。遂于2001年11月15日向某法院 提起行政訴訟。， 法院審理及判決 法院于2o02年3月16日開(kāi)庭公開(kāi)審理了此案。法院 認(rèn)為，原告之夫的尸體在醫(yī)院太平間存放長(zhǎng)達(dá)二年多的時(shí) 間，其間有關(guān)部門(mén)對(duì)尸體進(jìn)行了司法鑒定，尸體繼續(xù)存放已 沒(méi)必要，作為家屬原告周某應(yīng)主動(dòng)到醫(yī)院協(xié)商尸體處理事 宜，在其不去醫(yī)院處理的前提下，市衛(wèi)生局依照有關(guān)規(guī)定， 批準(zhǔn)醫(yī)院自行火化原告之夫的尸體并無(wú)不當(dāng)。于同年3月 28日作出判決。法院認(rèn) ……（未完，全文共3146字，當(dāng)前只顯示757字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏對(duì)一起醫(yī)療行政侵權(quán)訴訟案件的分析） 上一篇：限定刑事責(zé)任能力評(píng)定量表的編制 下一篇：大鼠肝臟和骨骼肌dna降解與死亡時(shí)間的關(guān)系 相關(guān)欄目：政府 人事 行政 剖析整改 綜合論文 |