標(biāo)題:案件分析:生活補(bǔ)助費(fèi)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)

  村民方某(女)與袁某于2002年9月5日登記結(jié)婚,2003年11月生育一男孩。2004年3月7日,雙方開始分居,方某將孩子遺棄于袁某處。自2004年3月至2006年4月,袁某以方某名義從所在村委會(huì)領(lǐng)。榻鉀Q被征地農(nóng)民的基本生活問題,而給予被征地農(nóng)民的)生活補(bǔ)助費(fèi)2.5萬元。2006年7月30日,法院判決方某與袁某離婚。自2006年8月1日起,袁某所在村委會(huì)未發(fā)給 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略316字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:案件分析:生活補(bǔ)助費(fèi)的財(cái)產(chǎn)性
  機(jī)械類案件分析:關(guān)于塔式起重機(jī)引發(fā)的事故分析
  于退耕還林糧改現(xiàn)及生活補(bǔ)助資金發(fā)放公示情況報(bào)告
  案件分析:離婚糾紛兒童撫養(yǎng)案件分析
  案件分析:國土局強(qiáng)拆村民房屋案件
  物業(yè)管理糾紛案件分析討論
  案例分析:交通案件分析
  貧困學(xué)生生活補(bǔ)助實(shí)施方案
  案件分析:法院關(guān)于民事訴訟的處理
  關(guān)于工傷案件分析
  案件分析:關(guān)于包庇罪與偽證罪分析
  房屋買賣案件分析
  法律分析:關(guān)于戶口注銷案件分析
  案例分析:呼和浩特罪犯越獄案件分析
于家庭共同財(cái)產(chǎn)。
  [評(píng)析]
  筆者同意第二種觀點(diǎn)。理由如下:
  我國實(shí)行的是法定婚后共同所得制;橐龇ㄒ(guī)定的是“婚后列舉所得制”,即只有符合法律列舉的情形才屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),在法律不可能窮盡所有情形的狀況下,另加兜底條款“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”!痘橐龇ā方忉專ǘ┯诌M(jìn)一步明確了婚姻關(guān)系存續(xù)期間“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”:(一)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金;(三)男女雙方實(shí)際取得或應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。
  夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),是指夫妻婚前個(gè)人所有,主要包括婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)、婚前個(gè)人繼承、受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn),婚前各自為結(jié)婚準(zhǔn)備的物品,復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)等婚后個(gè)人專用或根據(jù)約定為個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。而案中村委會(huì)所發(fā)給村民的生活補(bǔ)助費(fèi),并不是婚后村民個(gè)人專用的。作為村集體成員的方某和袁某以及其他符合條件的村民都應(yīng)取得生活補(bǔ)助費(fèi),顯然該款不具有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。農(nóng)村土地被征用后村民所取得生活補(bǔ)助費(fèi),其下發(fā)形式除了以村民個(gè)人形式發(fā)放,不可能以其他形式發(fā)放,以其他形式發(fā)放均有可能造成不準(zhǔn)確或混亂的局面,但據(jù)此推斷生活補(bǔ)助費(fèi)就是婚后夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn),顯屬偏頗。
  從該筆費(fèi)用的作用來看,是為了保障農(nóng)村家庭的基本生活,即農(nóng)民賴以生存的土地被征用而不能耕種,農(nóng)民的生活來源發(fā)生變化,下發(fā)生活補(bǔ)助費(fèi)則有保障農(nóng)村居民現(xiàn)在以及將來基本生活的功能。如果僅憑外在表現(xiàn)形式上,即村委會(huì)將生活補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放到各個(gè)農(nóng) ……(未完,全文共1366字,當(dāng)前只顯示822字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏案件分析:生活補(bǔ)助費(fèi)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)

上一篇:縣政府農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策調(diào)研報(bào)告
下一篇:市政建設(shè)年度工作報(bào)告范文

相關(guān)欄目:剖析整改 綜合論文 生活會(huì)