標(biāo)題：房屋買賣案件分析

　　一、基本案情
　　被告產(chǎn)權(quán)處根據(jù)宋桂茂（已故）與第三人鄧福義的房屋買賣協(xié)議，于2006年10月24日為鄧福義作出了佳房權(quán)證東2006024311號(hào)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。原告認(rèn)為該買賣協(xié)議上“宋桂茂”的簽名不是宋桂茂本　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略191字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：房屋買賣案件分析
  房屋買賣合同
  二手房屋買賣合同
  房屋買賣契約
  房屋買賣過戶申請(qǐng)書范本
  房屋買賣合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問題研究
  房屋買賣合同書
  商品房及二手房屋買賣合同范本
為第三人鄧福義頒發(fā)了房屋權(quán)屬登記證，符合規(guī)定。原告雖舉證鑒定書證實(shí)房屋買賣非其宋桂茂本人所簽所捺印，非其宋桂茂生前本人真實(shí)意思表示，但其鑒定結(jié)論與原告自認(rèn)相互矛盾，鑒定結(jié)果已失去意義，故原告要求撤銷被告產(chǎn)權(quán)處為鄧福義頒發(fā)的房屋產(chǎn)權(quán)證，于法無據(jù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十七條第一款之規(guī)定，判決：確認(rèn)佳木斯市房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理處2006年10月24日作出的佳房權(quán)證東2006024311號(hào)房屋所有權(quán)證合法。
　　三、案件評(píng)析
　　本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是宋桂茂同第三人鄧福義是否簽訂了房屋買賣協(xié)議及是否同時(shí)到被告處辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。
　　原告承認(rèn)宋桂茂與第三人鄧福義簽訂的協(xié)議中指紋是真實(shí)的，但系強(qiáng)制所為，簽名是偽造的。但提供的鑒定結(jié)論卻是簽名與指紋均不是宋桂茂本人的，這與原告的自認(rèn)相悖，該結(jié)論自然不能被法院認(rèn)定。而至 ……（未完，全文共826字，當(dāng)前只顯示497字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏房屋買賣案件分析）

上一篇：中國(guó)煙草行業(yè)改革發(fā)展
下一篇：強(qiáng)化文明執(zhí)法構(gòu)建和諧城管工作總結(jié)

相關(guān)欄目：剖析整改 綜合論文