| 標(biāo)題：完善人民法院調(diào)解制度的幾點(diǎn)建議 |
|
調(diào)解制度在我國有著悠久的歷史，是我國民事訴訟中處理糾紛的傳統(tǒng)方式，曾經(jīng)得到西方國家的肯定并被譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”而加以學(xué)習(xí)借鑒。美國最高法院前任首席大法官warren burger也對(duì)中國的調(diào)解機(jī)制大加贊許。從某種意義上來看，調(diào)解制度或許還算得上是我國的一項(xiàng)獨(dú)具特色的法律制度，這與國人厭惡訴訟和追求和諧謙和的傳統(tǒng)心態(tài)有很大關(guān)系。在眾多的訴訟與非訴訟糾紛之中，采用調(diào)解方式解決問題簡化了司法程序，降低了訴訟成本， ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略349字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 任何法律都不可能做到法無巨細(xì)的覆蓋社會(huì)生活的各個(gè)角落，在我國這樣的成文法國家更是如此，法律的穩(wěn)定性所帶來的法律滯后性愈發(fā)明顯，因此，用原則來規(guī)范和指導(dǎo)司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)是十分必要的，也是十分有效的。但是，原則性的規(guī)定畢竟有它抽象和模糊的一面，就具體司法工作操作人員來說，會(huì)因?yàn)閭�(gè)人的業(yè)務(wù)水平和理解能力的偏差出現(xiàn)謬誤，這或許是無可避免的。從整個(gè)國家的發(fā)展來看，法律所追求的公平公正精神已成為社會(huì)普遍意識(shí)，或者說是人們對(duì)法律的一種信仰，基于對(duì)法律的信仰必然會(huì)推動(dòng)整個(gè)國家的法制現(xiàn)代化進(jìn)程。 三、完善法院調(diào)解制度的建議 基于對(duì)以上幾項(xiàng)原則的考慮，我國法制仍然是處于一個(gè)不斷完善和發(fā)展的過程之中，所以我們不能忽視任何眼前所出現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)的法制建設(shè)漏洞，下面筆者就所學(xué)的知識(shí)和所面臨的一些社會(huì)現(xiàn)象，從法制建設(shè)的角度談幾點(diǎn)看法。 �。ㄒ唬┓ㄔ赫{(diào)解并非要“事實(shí)清楚、是非分明”。 按照事實(shí)清楚、是非分明的原則，在事實(shí)尚未查清楚的情況下，即使當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議也是不能結(jié)案的。在這里，該原則值得商榷：1、 ……（未完，全文共3765字，當(dāng)前只顯示906字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏完善人民法院調(diào)解制度的幾點(diǎn)建議） 上一篇：監(jiān)外執(zhí)行的管理不容忽視 下一篇：試論檢察機(jī)關(guān)民事抗訴制度的缺失及補(bǔ)救措施 相關(guān)欄目：民政 換屆 政務(wù)講話 法院 政法武裝 司法 規(guī)章制度 調(diào)研報(bào)告 計(jì)劃規(guī)劃 |