標(biāo)題:合議庭依法判案責(zé)任制調(diào)查研究 |
為了進(jìn)一步規(guī)范合議庭的工作程序,充分發(fā)揮合議庭的職能作用,2002年7月,最高人民法院制定并下發(fā)了《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)!兑(guī)定》的施行,對(duì)于各級(jí)人民法院開展審判工作、提高審判質(zhì)量、完成審判任務(wù)起到了積極的作用。但是,在具體司法實(shí)踐中,由于受辦公辦案條件、審判人員素質(zhì)、審判工作管理等多方面因素的限制,合議庭在依法履行職責(zé)過(guò)程中仍然存在著諸多困難和問(wèn)題。筆者以光山法院為例,對(duì)合議庭依法 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略360字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 2、合議庭組成隨意性大。主審法官接案后,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何組織或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)按一定程序確定該案件適用何種程序或合議庭有哪些人員組成,完全由主審人_定奪,并將合議庭組成人員寫在開庭傳票上算是告知了當(dāng)事人。臨屆開庭時(shí),如果出現(xiàn)原定的合議庭組成人員工作變動(dòng)或出差等原因不能到庭的情況,主審法官往往也不報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或庭長(zhǎng)決定,自行變更合議庭組成人員,并不按規(guī)定及時(shí)通知訴訟當(dāng)事人,表現(xiàn)出很大的隨意性。同時(shí),還存在不分案件性質(zhì)隨意使用人民陪審員參加合議庭的情況,有時(shí)對(duì)再審案件違反規(guī)定,由審判員和人民陪審員組成了合議庭。 3、合議庭人員分工不清、責(zé)任不明。按照最高人民法院《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》,合議庭的審判活動(dòng)由審判長(zhǎng)主持,全體成員平等參與案件的審理、評(píng)議、裁判,共同對(duì)案件認(rèn)定事實(shí)和適用法律負(fù)責(zé)。據(jù)此規(guī)定,合議庭應(yīng)當(dāng)是一個(gè)在審判長(zhǎng)主持下的全體成員平等參與共同負(fù)責(zé)的審判組織,對(duì)案件責(zé)任既不是審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,不是主審人負(fù)責(zé)制,而是全體成員共同負(fù)責(zé)制。但在實(shí)際操作中,審判長(zhǎng)、主審人、合議庭組成人員并沒(méi)有完全按照上述規(guī)定進(jìn)行分工,履行職責(zé),承擔(dān)責(zé)任,而是審判長(zhǎng)只負(fù)責(zé)開庭程序的進(jìn)行,對(duì)案件的審理、事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用等等工作都是由主審人負(fù)責(zé),至于其他合議庭組成人員或者不參加庭審,或者合而不審。在此_下,一旦出現(xiàn)錯(cuò)案,承擔(dān)責(zé)任的往往只是案件主審人,其他成員不承擔(dān)責(zé)任。因其不承擔(dān)責(zé)任,對(duì)案件的審理也就沒(méi)有壓力,更沒(méi)有參與的動(dòng)力,合議庭的集體作用也就難以得到發(fā)揮。 4、合議庭與庭務(wù)會(huì)、主管院長(zhǎng)間職責(zé)不明。依照法律規(guī)定 ……(未完,全文共3883字,當(dāng)前只顯示934字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏合議庭依法判案責(zé)任制調(diào)查研究) 上一篇:始終把和諧穩(wěn)定作為公安工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn) 下一篇:規(guī)模以下工業(yè)統(tǒng)計(jì)工作情況調(diào)研報(bào)告 相關(guān)欄目:法律 法制 規(guī)章制度 調(diào)研報(bào)告 大學(xué)生 綜合論文 |