標(biāo)題:《物業(yè)管理案例分析》匯編----實(shí)訓(xùn)案例篇(4)

  [案例十九]
  設(shè)備功率過剩怎么辦
  上海華聯(lián)物業(yè)管理有限公司管理的福興大廈原設(shè)計(jì)5-6樓為餐飲、酒家,7-15層為辦公樓,均帶有套內(nèi)衛(wèi)生間,為此設(shè)計(jì)中二級污水處理以每小時(shí)用水流量為20立方米每小時(shí),選用風(fēng)機(jī)11千瓦二臺,但大樓竣工后,7-15層辦公樓套內(nèi)衛(wèi)生間改為樓層公用衛(wèi)生間,5-6樓經(jīng)招租后,也改為辦公樓。因此,用水流量大大 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略295字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:《物業(yè)管理案例分析》匯編--
  《物業(yè)管理熱點(diǎn)問題解析》讀后感
  《物業(yè)管理案例分析》匯編----實(shí)訓(xùn)案例篇(2)
  《物業(yè)管理案例分析》匯編----實(shí)訓(xùn)案例篇(3)
  《物業(yè)管理案例分析》匯編----日常管理篇
  《物業(yè)管理案例分析》匯編----財(cái)務(wù)管理篇
  《物業(yè)管理案例分析》匯編----實(shí)訓(xùn)案例篇(5)
  《物業(yè)管理案例分析》匯編----綜合事務(wù)篇
  《物業(yè)管理案例分析》匯編----實(shí)訓(xùn)案例篇(1)
  《物業(yè)管理?xiàng)l例》全文
  建設(shè)部、國家工商行政管理局關(guān)于印發(fā)推行《物業(yè)管理委托合同示范文本》的通知
  《物業(yè)管理?xiàng)l例》實(shí)施前后對比分析
5年內(nèi)基本無維修費(fèi)用。所以,以長遠(yuǎn)利益考慮,還是長痛不如短痛,物業(yè)管理公司決定采用更新方案。
  [案例二十]
  小區(qū)車庫成了“酒窖”
  某小區(qū)11號樓的52戶居民們投訴稱11號樓原有兩層車庫,為小區(qū)居民停車專用,這是全小區(qū)業(yè)主參與投資的公共配套設(shè)施?墒,開發(fā)商和物業(yè)公司卻將第二層車庫分別出租給了兩家公司,車庫的一半被當(dāng)作存酒的倉庫,另一半則被一外地商家修理復(fù)印機(jī)和存放硒鼓碳粉,運(yùn)貨車輛整天在居民樓下進(jìn)進(jìn)出出裝卸貨物!皷|邊車庫內(nèi)整箱堆放的酒使樓面承載過重,勢必造成樓座鋼筋水泥疲勞,并且酒是易燃物品,一旦出現(xiàn)火情后果不堪設(shè)想;西邊的修理廠存放硒鼓碳粉等大量污染物,發(fā)出的氣味刺鼻……”
  [提示]
  首先應(yīng)查找資料弄清物業(yè)管理公司這樣做是否改變了該共用設(shè)施的原設(shè)計(jì)用途,然后再根據(jù)具體的情況妥善處理。
  [案例分析]
  經(jīng)查11號樓下的兩層車庫本來為小區(qū)居民停車專用,這也是全小區(qū)業(yè)主參與投資的公共配套設(shè)施,可是開發(fā)商與物業(yè)公司未經(jīng)廣大業(yè)主同意,卻私自將第二層車庫出租挪作它用。如今,小區(qū)內(nèi)由于業(yè)主的車輛過多,致使許多車輛被迫停在小區(qū)的馬路上。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第五章規(guī)定:“物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃建設(shè)的公共建筑和公用設(shè)施,不得改變用途!憋@而易見,開發(fā)商和小區(qū)物業(yè)的做法直接損害了業(yè)主的利益。
  物業(yè)管理公司應(yīng)迅速明確表態(tài)表態(tài):立刻終止租 ……(未完,全文共3183字,當(dāng)前只顯示766字,請閱讀下面提示信息。收藏《物業(yè)管理案例分析》匯編----實(shí)訓(xùn)案例篇(4)

上一篇:物業(yè)管理?xiàng)l例之保安部及各崗位職責(zé)
下一篇:鎮(zhèn)宣傳工作思想?yún)R報(bào)

相關(guān)欄目:物業(yè) 房地產(chǎn) 管理 剖析整改 綜合論文