| 標(biāo)題：訴訟費(fèi)交納辦法實(shí)施問(wèn)題研究 |
|
《人民訴訟費(fèi)用交納辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）于2006年12月8日經(jīng)國(guó)務(wù)院第159次常務(wù)會(huì)議通過(guò)，自2007年4月1日起施行。國(guó)務(wù)院頒布施行的《辦法》，是黨和國(guó)家一項(xiàng)重大的司法為民措施，將減輕群眾訴訟的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，降低了當(dāng)事人的訴訟成本，能夠緩解群眾打官司難的問(wèn)題。 新《辦法》在降低訴訟費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)方面作了6個(gè)方面的規(guī)定；將財(cái)產(chǎn)案件收費(fèi)比例的起點(diǎn)由原來(lái)的4%，下調(diào)為2.5%；取消其他訴訟費(fèi)和執(zhí)行實(shí)際支出費(fèi)用，實(shí)行先執(zhí)行，后 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略367字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… �。ǘ┰撧k法第十四條規(guī)定不合理 該辦法第十四條規(guī)定依法申請(qǐng)支付令的比照財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的1/3交納。這個(gè)規(guī)定顯然有悖法理，原收費(fèi)制度是按件收費(fèi)，申請(qǐng)支付令每件收取100元的申請(qǐng)費(fèi)。支付令的立法本意是讓債權(quán)人便捷討債，有及時(shí)方便、催償債務(wù)快、節(jié)省費(fèi)用的特點(diǎn)。而新辦法的規(guī)定提高了申請(qǐng)支付令的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。以一件10萬(wàn)元的債務(wù)案件為例，申請(qǐng)支付令原來(lái)只要100元，現(xiàn)在就需要將近800元，比原來(lái)多了七倍。如果支付令送達(dá)后，債務(wù)人提出異議，程序即行終止，債權(quán)人還得通過(guò)訴訟的方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)。增加了當(dāng)事人的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。這與支付令的立法本意相悖，讓債權(quán)人不愿使用。 �。ㄈ┯行┮�(guī)定實(shí)踐操作不妥和困難 關(guān)于減、免、緩的規(guī)定在以往審判中要在立案前以行政化的審批方式作出減、緩、免的決定，還沒(méi)有進(jìn)入司法程序，怎么作出這樣的具體規(guī)定？它的程序性、正當(dāng)性、公正性受到質(zhì)疑。 �。ㄋ模┯行┮�(guī)定如經(jīng)過(guò)一段時(shí)間實(shí)施可能會(huì)造成一些混亂 如該辦法第十二條規(guī)定，訴訟過(guò)程中因鑒定、公告、勘驗(yàn)、翻譯、評(píng)估、拍賣、倉(cāng)儲(chǔ)、保管、運(yùn)輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，人民法院根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則，決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機(jī)關(guān)或者單位，人民法院不得代收代付，而原來(lái)的規(guī)定則是由人民法院對(duì)外委托。這一規(guī)定對(duì) ……（未完，全文共3956字，當(dāng)前只顯示952字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏訴訟費(fèi)交納辦法實(shí)施問(wèn)題研究） 上一篇：中學(xué)生愛(ài)心捐助活動(dòng)發(fā)言稿 下一篇：第二屆足球聯(lián)賽合作企業(yè)邀請(qǐng)函 相關(guān)欄目：計(jì)劃規(guī)劃 規(guī)章制度 工商 調(diào)研報(bào)告 大學(xué)生 綜合論文 |