| 標(biāo)題：試論我國財(cái)務(wù)報(bào)告體系的改革 |
|
試論我國財(cái)務(wù)報(bào)告體系的改革 摘要：我國財(cái)務(wù)報(bào)告存在著目標(biāo)偏差、信息披露不完整、過于強(qiáng)調(diào)信息的可靠性等問題。在滿足有效披露、成本效益、財(cái)務(wù)報(bào)告體系表內(nèi)優(yōu)生的原則下，財(cái)務(wù)報(bào)告體系的改革應(yīng)以完善體系、豐富披露內(nèi)容、變革報(bào)告模式為目標(biāo)。 關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)；報(bào)告體系；財(cái)務(wù)報(bào)表 一、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的局限性 在不斷變化的客觀環(huán)境中，我國財(cái)務(wù)報(bào)告改革雖然也取得了進(jìn)展，但仍滯后于形勢發(fā)展的需要，其局限性已日趨明顯，主要表現(xiàn)為： 1.報(bào)告目標(biāo)過分強(qiáng)調(diào)為 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略395字，正式會員可完整閱讀）…… 3過于強(qiáng)調(diào)信息的可靠性�，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式是立足于企業(yè)已發(fā)生的確定性交易和事項(xiàng)，基本上是一張歷史會計(jì)數(shù)據(jù)匯總表、一種向后看的會計(jì)報(bào)表，它對使用者決策所需信息的相關(guān)性較低[1].財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性大多來自歷史資料，以歷史成本模式所生成的財(cái)務(wù)信息，雖然具有較高的可信度，但無法滿足決策有用性的要求。盡管《企業(yè)會計(jì)制度》規(guī)定提取八項(xiàng)減值準(zhǔn)備，這在一定程度上彌補(bǔ)了歷史成本與現(xiàn)行市價(jià)形成的差距。但是，在整個財(cái)務(wù)報(bào)告體系中，歷史信息仍占絕大的比重，使得許多能反映企業(yè)未來前景、對使用者非常有用的現(xiàn)金流量預(yù)測性信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外。 4滯后性十分嚴(yán)重。依據(jù)傳統(tǒng)會計(jì)慣例一般是按年度披露會計(jì)信息，這一方面是基于人們對年度財(cái)富分配的需要，另一方面是因手工會計(jì)下的信息披露成本的考慮，這種基于會計(jì)分期假設(shè)定期編制的財(cái)務(wù)報(bào)表具有滯后性，嚴(yán)重影響了信息的及時(shí)性。盡管過去和現(xiàn)在的財(cái)務(wù)信息與將來的財(cái)務(wù)信息有一定的相關(guān)性，但其肯定不能代表未來，投資者、債權(quán)人和財(cái)務(wù)分析人員對預(yù)測性財(cái)務(wù)報(bào)告的需求日益增強(qiáng)。提高財(cái)務(wù)信息的反饋價(jià)值要求信息及時(shí)報(bào)告，這是因?yàn)槭褂谜叩臎Q策是不間斷地進(jìn)行的，他們希望隨時(shí)得到?jīng)Q策所需要的信息。 二、我國財(cái)務(wù)報(bào)告體系改革的原則 為了實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)，在對財(cái)務(wù)報(bào)告體系進(jìn)行改革時(shí)，應(yīng)遵循以下原則： 1財(cái)務(wù)會計(jì)改革為先導(dǎo)原則。財(cái)務(wù)報(bào)告只是財(cái)務(wù)會計(jì)系統(tǒng)中最終的信息輸出，它與系統(tǒng)內(nèi)信息的來源、記錄、加工、傳送的方法和規(guī) ……（未完，全文共4270字，當(dāng)前只顯示1028字，請閱讀下面提示信息。收藏試論我國財(cái)務(wù)報(bào)告體系的改革） 上一篇：內(nèi)部控制、業(yè)績考核與激勵制度——中國華能集團(tuán)的實(shí)在研究與評述 下一篇：成本筑入 |