標(biāo)題:淺析舉證責(zé)任的性質(zhì)

  淺析舉證責(zé)任的性質(zhì)
  事物的性質(zhì)就是指一事物區(qū)別于另一事物的根本屬性,進(jìn)一步說(shuō)就是指該事物以何種方式區(qū)別于其它事物而存在。舉證責(zé)任與其它事物一樣有其特有的屬性,在學(xué)理界對(duì)此研究的學(xué)說(shuō)頗多,有權(quán)利說(shuō)、義務(wù)說(shuō)、敗訴風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)說(shuō)、法律風(fēng)險(xiǎn)分配說(shuō)等等。而筆者認(rèn)為,舉證責(zé)任首先是一法律上的責(zé)任,即 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略250字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:淺析舉證責(zé)任的性質(zhì)
  試論行政訴訟舉證責(zé)任制度
  從3起醫(yī)療糾紛案件談醫(yī)療糾紛訴訟案件的舉證…
  論醫(yī)療糾紛處理中的舉證責(zé)任倒置與醫(yī)療抗辯權(quán)
  試論執(zhí)行申請(qǐng)人的舉證責(zé)任
  司法鑒定不適用舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)則
  淺談醫(yī)療侵權(quán)的舉證責(zé)任
  舉證責(zé)任在商業(yè)秘密侵權(quán)案件中的分配
  淺析民事訴訟舉證責(zé)任分配的司法裁量
  舉證責(zé)任倒置及其對(duì)醫(yī)療侵權(quán)訴訟的影響
  從民事訴訟角度淺論舉證責(zé)任分配原則的完善及…
內(nèi)應(yīng)做的事,即份內(nèi)之事。如“制止違法犯罪是我們公安干警的責(zé)任”,又如“我們應(yīng)盡到做父母的責(zé)任”。這里責(zé)任的含義與義務(wù)的含義相同,表達(dá)義務(wù)的意思。
  2、責(zé)任指導(dǎo)致未能做好份內(nèi)之事的過(guò)錯(cuò)或過(guò)失。如“對(duì)這件事的發(fā)生,我們大家都有責(zé)任”,又如”不掩飾責(zé)任是一個(gè)黨員的基本素質(zhì)”。這里責(zé)任的含義是過(guò)錯(cuò)。
  3、責(zé)任指因未能做好份內(nèi)之事所引發(fā)的不利后果。如“他違了法犯了罪就應(yīng)當(dāng)被追究責(zé)任”,又如“如果不負(fù)任何責(zé)任,這樣的處罰又有什么意義”。這里責(zé)任的含義是不利后果。
  (二)法律責(zé)任的含義
  法律責(zé)任是責(zé)任的一種,它指法律之上的責(zé)任,但它的含義也離不開(kāi)漢語(yǔ)的基礎(chǔ)含義。正如英國(guó)哲學(xué)家大衛(wèi)•休謨所說(shuō):“法的世界肇始于語(yǔ)言”。德國(guó)法學(xué)家a•考夫曼、n•麥考富克更是說(shuō):“法學(xué)其實(shí)不過(guò)是一門(mén)法律語(yǔ)言學(xué)”。法律離不開(kāi)語(yǔ)言,沒(méi)有語(yǔ)言就沒(méi)有法律。確定法律責(zé)任一詞的含義不能脫離漢語(yǔ)語(yǔ)義而憑空想象,只能源于漢語(yǔ)語(yǔ)義,因而就其含義的確定只能在前述關(guān)于責(zé)任的三種語(yǔ)意中去發(fā)現(xiàn)。法律責(zé)任與一般意義上的責(zé)任不同,在責(zé)任之前加上限定詞法律,就使這一責(zé)任特定化,法律責(zé)任就成為了法律 ……(未完,全文共5405字,當(dāng)前只顯示651字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏淺析舉證責(zé)任的性質(zhì)

上一篇:中國(guó)古代法的幾個(gè)基本問(wèn)題述評(píng)
下一篇:企業(yè)改制重組中的逃債現(xiàn)象分析