標(biāo)題：本案撫恤金訴訟應(yīng)該如何處理

　　簡要案情：
　　胡某與黃某系夫妻關(guān)系，生有甲乙丙丁等四子。2003年2月，黃某因病去世。因黃某系國家干部身份，按政策，黃某死亡后，民政部門應(yīng)當(dāng)發(fā)放其親屬一次性死亡撫恤金9000元。黃某死亡前曾留有遺囑，愿意將其全部財(cái)產(chǎn)全部給乙和丙，并立甲為遺囑執(zhí)行人。2003年3月，甲以遺囑執(zhí)行人的身份并受乙和丙的委托去民政部門領(lǐng)取了黃某的一次性死亡撫恤金9000元，并將取得的撫恤金全部交給了乙和丙。同年9月，胡某以甲為被告，認(rèn)為甲侵犯　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略363字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：本案撫恤金訴訟應(yīng)該如何處理
  我國的公益訴訟應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)提起
  企業(yè)應(yīng)該如何控制費(fèi)用
  本案應(yīng)該如何定性處罰
  廣東應(yīng)該如何解放思想[科學(xué)發(fā)展建言獻(xiàn)策]
  干部應(yīng)該如何提高自身修養(yǎng)
  在企業(yè)中管理者與下屬之間的關(guān)系應(yīng)該如何相處
  業(yè)應(yīng)該如何建立處理投訴反應(yīng)機(jī)制
  執(zhí)行力決定企業(yè)成效　企業(yè)應(yīng)該如何強(qiáng)化執(zhí)行力
  應(yīng)該如何留住企業(yè)的核心員工使其與企業(yè)共成長
，胡某以甲侵害其作為該筆撫恤金的合法享有主體，以甲侵權(quán)為由對其提起訴訟，而事實(shí)上甲系受乙和丙的委托到民政部門領(lǐng)取撫恤金且其領(lǐng)取的撫恤金亦已經(jīng)全部交給了乙和丙，故應(yīng)當(dāng)追加乙丙為共同侵權(quán)的被告進(jìn)行審訴訟。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的訴訟規(guī)則，根據(jù)胡某能否提供其系該撫恤金唯一享有主體的法律依據(jù)，判決支持或者駁回其訴訟請求。本案不宜追加丁為當(dāng)事人參加訴訟。本案系胡某提起的對甲的侵權(quán)之訴，其所主張的是全部的撫恤金，而不是要求對撫恤金在黃某親屬之間進(jìn)行分割的析產(chǎn)之訴，法院不應(yīng)當(dāng)變更當(dāng)事人對訴訟請求的選擇。
　　第三種意見認(rèn)為，本案應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告的起訴。胡某起訴要求甲返還其全部撫恤金是認(rèn)為甲侵害了其作為黃某死亡撫恤金的唯一合法享有主體的權(quán)益，甲非法占有了黃某的死亡撫恤金，故本案的焦點(diǎn)是胡某是否是黃某死亡撫恤金的真正享有者。而包括撫恤金的發(fā)放對象、發(fā)放數(shù)額、發(fā)放時(shí)間等撫恤金發(fā)放事項(xiàng)的確定均應(yīng)當(dāng)屬于民政部門的具體行政行為。黃某死亡后，其一次性死亡撫恤金已經(jīng)由民政部門發(fā)放給了甲，民政部門已經(jīng)完成了其發(fā)放撫恤金的具體行政行為，其在事實(shí)上確認(rèn)該筆撫恤金享有的主體是甲�，F(xiàn)胡某起訴認(rèn)為其系黃某死亡撫恤金的合法享有主體而要求甲予以返還，所涉及的無疑是該筆撫恤金發(fā)放對象的確認(rèn)。胡某認(rèn)為其是黃某死亡撫恤金的享有主體并應(yīng)當(dāng)依法得到該筆撫恤金，應(yīng)當(dāng)向民政部門提起行政訴訟，要求民政部門履行發(fā)放撫恤金的職責(zé)，而不應(yīng)當(dāng)向甲主張。在已經(jīng)存在民政部門將撫恤金發(fā)放給甲的事實(shí)上具體行政行為并且該行為尚未撤銷的情況下，至少說甲目前取得撫恤金的行為是合法的。
　　如果該案不是駁回胡某的起訴，進(jìn)入實(shí)體上的審理，則會存在支持胡某的請求或者駁回胡某請求的結(jié)果。支持胡某的請求（亦即甲將取得的 ……（未完，全文共1569字，當(dāng)前只顯示945字，請閱讀下面提示信息。收藏本案撫恤金訴訟應(yīng)該如何處理）

上一篇：駕車為人送客發(fā)生交通事故如何定性?
下一篇：執(zhí)行難的一個(gè)解決方案