| 標(biāo)題：國(guó)企股份制改革思路的再思考 |
|
在中國(guó)現(xiàn)階段由于種種原因造成國(guó)有產(chǎn)權(quán)不能_流動(dòng)資本市場(chǎng)的作用受到很大的限制同時(shí)我國(guó)的產(chǎn)品市場(chǎng)還不太完善經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)遠(yuǎn)未成熟。因而在現(xiàn)階段推行股份制改革還有許多問(wèn)題值得進(jìn)一步探討。 一、股份制與所有權(quán)監(jiān)督不足 股份制是隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的出現(xiàn)而出現(xiàn)的它把單個(gè)資本集中起來(lái)進(jìn)行社會(huì)化大生產(chǎn)解決單個(gè)投資者無(wú)力投資的局面。但是股份制的出現(xiàn)將會(huì)導(dǎo)致所有權(quán)監(jiān)督的不足經(jīng)營(yíng)者不努力工作或不按所有者的意愿努力工作從而使企業(yè)效率低下。 設(shè) ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略373字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… ｇｉβαｙｉｃσｇｉαβｉｊ……ｎｉ≠ｊ………一 于是我們得到 �。绂遥纾棣娄遥椋瞀力拢� 從一式中我們可以看出一個(gè)產(chǎn)權(quán)主體相信其他產(chǎn)權(quán)主體提供的監(jiān)督越多他自己提供的監(jiān)督就越小且隨產(chǎn)權(quán)主體個(gè)數(shù)ｎ的增多ｇ越來(lái)越小。 現(xiàn)在我們來(lái)考慮一下帕累托最優(yōu)解的情況假設(shè)社會(huì)福利函數(shù)采用下面形式 ｗｒｕｒｕ……ｒｎｕｎ 結(jié)束條件為σｙｉｐｘσｘｉｃｇ 于是我們可以得到ｇβσｙｉαβｃ 這就是公共物品的帕累托最優(yōu)供給。ｈｇｇαβｎαβ顯然ｈ≤ 監(jiān)督的納代均衡供給小于帕累托最優(yōu)供給且二者之間的差距隨產(chǎn)權(quán)主體個(gè)數(shù)的增加而擴(kuò)大也就是說(shuō)股份制將導(dǎo)致所有權(quán)監(jiān)督不足。 由于監(jiān)督是一種公共產(chǎn)品具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的特點(diǎn)與一般公共產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)容易界定誰(shuí)投資產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)不同監(jiān)督由于其無(wú)法量化和具體化當(dāng)一個(gè)經(jīng)營(yíng)者努力工作我們無(wú)法確定到底是哪一個(gè)產(chǎn)權(quán)主體的監(jiān)督在起作用或者是所有產(chǎn)權(quán)主體共同監(jiān)督的結(jié)果。同時(shí)即使一個(gè)企業(yè)由于某產(chǎn)權(quán)主體提供了充分的監(jiān)督而使企業(yè)獲利甚豐該產(chǎn)權(quán)主體也無(wú)法剝奪其他產(chǎn)權(quán)主體依據(jù)其投入的資本份額獲取收益的權(quán)力因?yàn)楣煞莨臼前垂煞旨t的同股同酬。由于這種來(lái)源于監(jiān)督的收益的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性承擔(dān)監(jiān)督成本的產(chǎn)權(quán)主體不能獨(dú)享其帶來(lái)的收益于是產(chǎn)生了私人收益和社會(huì)收益的不一致。因此作為理性的個(gè)體每個(gè)產(chǎn)權(quán)主體愿意提供的監(jiān)督會(huì)少于其應(yīng)該提供的監(jiān)督導(dǎo)致所有權(quán)監(jiān)督不足。 從以上的分析我們可以看出各產(chǎn)權(quán)主體自愿提供的監(jiān)督總和與產(chǎn)權(quán)主體的個(gè)數(shù)成反比產(chǎn)權(quán)主體越多提供的監(jiān)督就越少并且隨著產(chǎn)權(quán)主體個(gè)數(shù)的增多提供的總監(jiān)督與帕累托最優(yōu)供給的差距越來(lái)越大。我們知道所有者與經(jīng)營(yíng)者的目標(biāo)函數(shù)不一致同時(shí)由于經(jīng)營(yíng)者是否努力工作不 ……（未完，全文共4024字，當(dāng)前只顯示968字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏國(guó)企股份制改革思路的再思考） 上一篇：鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村工作報(bào)告 下一篇：國(guó)產(chǎn)轎車(chē)消費(fèi)者滿意度調(diào)查報(bào)告 |