| 標(biāo)題：對一起涉法上訪案的思考 |
|
在今年開展的集中處理涉法上訪問題專項(xiàng)活動(dòng)中，固始縣檢察院在上級院、縣委政法委的重視和有關(guān)部門的配合下，經(jīng)過艱苦細(xì)致的工作，妥善處理了一起歷時(shí)8年纏訴不止的涉法上訪案，為上訪?si砜】�、李簷渭金q雋恕暗捅！蔽侍�，本彟人利益层^ノ侍庖淹ü袷濾咚戲絞秸誚餼觥Ｉ戲萌吮硎徑園訃拇硨藶�，草x僮鑫尬降牟謾８冒桿淙壞玫酵咨拼�，但作为长圃懨矇臐拆q齙摹襖洗竽尋訃保湫緯傻腦蛑檔梅治觶錈嬪婕暗乃痙ù沓絳頡⒏骷陡韃棵諾拇χ冒旆ê投勻跏迫禾宓謀；さ任侍�，都矇拿不引迄栤A肌?br> 一、案件的具體情況 1988年11月15日晚9時(shí)許，固始縣城關(guān)女馬文華在縣蓼城影院看電影時(shí)，被犯罪分子用磚頭猛擊頭部，致昏迷后，拖至該影院電機(jī)房下強(qiáng)奸，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略566字，正式會員可完整閱讀）…… 3、法制觀念淡薄是是馬俊康、李洪芳涉法上訪形成的社會原因。具體表現(xiàn)在以下方面：一是上訪人帶有明顯的“同態(tài)復(fù)仇”心理。認(rèn)為被害人及家屬的心靈不能得到慰籍，殺人償命，必除之而后快。而沒有認(rèn)識到懲治犯罪是司法機(jī)關(guān)的責(zé)任，在懲治犯罪的過程中，必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為標(biāo)準(zhǔn)的基本準(zhǔn)則。雖然馬文華被害案沒能依法嚴(yán)懲兇手，司法機(jī)關(guān)有一定責(zé)任，但司法機(jī)關(guān)也不能在證據(jù)問題的情況下冤枉一個(gè)好人，這是法制社會對人權(quán)保障的基本要求。二是上訪人認(rèn)為在案發(fā)時(shí)公安機(jī)關(guān)及時(shí)破案，而后來兇手沒有受到依法嚴(yán)懲，是在檢察院及法院，對檢察院及法院有意見，在上訪時(shí)特別提出了這一點(diǎn)。但是，根據(jù)對該案的調(diào)查了解，案件的處理在程序上及在實(shí)體上都是合法的，也是妥善的和合情合理的，并無不當(dāng)之處。在法律關(guān)系上而論，合法的就應(yīng)當(dāng)遵守。三是在其合法權(quán)益遭到損害時(shí)，只想到上訪，而沒有根據(jù)法律規(guī)定的渠道解決問題，比如通過民事訴訟解決經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題等。反映了上訪人法制觀念的淡薄和法律知識的欠缺，也反映出目前社會上普遍存在的這一問題。 三、關(guān)于馬俊康、李洪芳涉法上訪案的思考 回顧該案的處理過程和馬俊康、李洪芳的上訪歷程，有一些問題值得深思。 其一，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步普及法治思想，使依法辦事的思想深入人心，引導(dǎo)涉法上訪人用好法律手段。涉法上訪人的偏激上訪，很多是因?yàn)樗麄冞�沒有根據(jù)法律規(guī)定多渠道解決問題，思想仍停留在“依靠青天”的思想階段。有了這種思想，他們就不會想到案件在法律上如何處理這些問題，而是一級一級的上訪，想尋求所謂“青天”的保佑，這種思想不是民主與法制的思想，而是導(dǎo)致涉法上訪的落后思想。應(yīng)當(dāng)以“三個(gè)代表”的重要思想為指導(dǎo)，用先進(jìn)的法律思想武裝群眾的思想，減少涉法上訪問題。 其二，各級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)高度重視涉法上訪問題。涉法上訪問題不僅涉及司法公正，而且關(guān)系群眾切身利益。在加快建設(shè)法治社會的今天，各級黨政領(lǐng)導(dǎo)和司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都要高度重視涉法上訪問題，對重點(diǎn)案件的上訪人親自接待，認(rèn)真研究解決的辦法，加強(qiáng)協(xié)調(diào)和督查，狠抓落實(shí)。這樣不但不會降低領(lǐng)導(dǎo)的威信，而且也促進(jìn)了涉法上訪問題的有效解決，得民心，順民意，也是踐行“三個(gè)代表”重要思想的實(shí)際行動(dòng)，必將得到人民群眾的擁護(hù)。 其三，該案反映出受害人的社會利益救助機(jī)制乏力。被害?si砦幕募彝ピ讜饈芫美嫠鶚Ш�，家庭生活困难，而不能得道U緇岬?……（未完，全文共2443字，當(dāng)前只顯示1470字，請閱讀下面提示信息。收藏對一起涉法上訪案的思考） 上一篇：淺談建立涉法上訪工作長效機(jī)制 下一篇：企業(yè)公司制改建有關(guān)國有資本管理與財(cái)務(wù)處理的暫行規(guī)定 |