| 標題：冒用公司名義從事房地產(chǎn)經(jīng)紀案 | ||
|
一、案情 *年*月*日，××縣工商行政管理局檢查大隊行政執(zhí)法人員接到群眾舉報，對當事人經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人××在其店門上懸掛“某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司”的招牌，在經(jīng)營場所內發(fā)現(xiàn)一枚刻有“某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司”的公章和一本收據(jù)，收據(jù)上蓋有“某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司”的公章，收取時間是*年*月*日至*年*月*日。其行為涉嫌冒用公司名義從事經(jīng)營活動。經(jīng)請示歡迎您局長批準，當即予以立案調查。 經(jīng)查實，當事人××于*年*月*日與黃某等六位股東共同成立某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司，并注冊登記，*年*月*日 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略423字，正式會員可完整閱讀）……
第二種意見認為，當事人違反了《關于查處利用合同進行的違法行為的暫行規(guī)定》第四條第一款第（三）項的規(guī)定，構成利用虛構市場主體資格進行合同欺詐的行為，應當依據(jù)《關于查處利用合同進行的違法行為的暫行規(guī)定》第八條第一款的規(guī)定進行處罰。 第三種意見認為，當事人違反了《中華人民共和國公司法》第二百一十一條的規(guī)定，構成冒用某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司名義的行為，應當依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二百一十一條的規(guī)定進行處罰。 筆者認為，《無照經(jīng)營查處取締辦法》第十四條第二款“對無照經(jīng)營行為的處罰，法律、法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定�！痹摋l文對法律競合時如何適用作了規(guī)定，即對無照經(jīng)行為的處罰，法律、法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。國家工商行政管理總局在《無照經(jīng)營查處取締辦法》第十四條的（釋義）中，明確說明了其他法律、法規(guī)對罰款已有規(guī)定的，應轉致適用相關法律、法規(guī)的規(guī)定。其中法律已有規(guī)定的，按法律規(guī)定執(zhí)行；對個人或多人共同從事無照經(jīng)營，而對外不以公司、法人、私營企業(yè)、合伙、個人獨資企業(yè)、個體工商戶名義從事無照經(jīng)營、不適用轉致規(guī)定，統(tǒng)一按本條第一款規(guī)定處罰。本案當事人××在其店門的招牌、使用的公章、收據(jù)以及與消費者的口頭協(xié)議上都是以“某經(jīng)紀房地產(chǎn)有限公司”的名義開展經(jīng)營活動的，所以認定本案應適用轉致規(guī)定，不能適用第一種意見進行處罰。那么第二種意見是否正確呢？筆者認為，當事人××雖然有虛構主體的行為，但主觀上是否騙取財物無法確定，因此，不能定性為欺詐。 有的同志認為，《公司法》第二百一十一條規(guī)定的冒用公司名義的行為，是指合法登記為非公司的市場主體而在經(jīng)營過程中冒用公司的名義開展經(jīng)營活動的行為，才算是冒用公司名義的行為，其中不包括自然人。依據(jù)《公司法》釋義，未經(jīng)依法登記為公司或者公司的分公司，擅自以有限責任公司或者股份有限公司或其分公司的名義進行生產(chǎn)經(jīng)營的情況主要有三種：第一種是不具備 ……（未完，全文共1829字，當前只顯示1101字，請閱讀下面提示信息。收藏冒用公司名義從事房地產(chǎn)經(jīng)紀案） 上一篇：對擅設的分公司、分廠一照多攤（點）案件處罰依據(jù)探析 下一篇：并案調查分案處罰三起公司“三虛”案件的案例分析 相關欄目：公司 企業(yè)講話 民營招商 房地產(chǎn) |