標題:該案是“冒用公司名義”還是“無照經(jīng)營” | ||
案情: 韋某、劉某和黃某共同出資組建公司,并于____年_月__日到××縣工商局申請企業(yè)名稱預先核準,名稱為“××工程石材有限公司”(保留期自____年_月__日至____年__月__日)。爾后,三人以該名稱向相關部門辦理了采礦許可證和安全生產(chǎn)經(jīng)營許可證。由于沒有取得驗資證明,而一直未辦理營業(yè)執(zhí)照。盡管未取得營業(yè)執(zhí)照,三人仍以“××工程石材有限公司”的名義,在____年_月至____年_月期間在該縣境內從事沙石 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略359字,正式會員可完整閱讀)……
綜上所述,當事人的行為符合認定“冒用有限責任公司名義”所具備的“未依法登記”和“冒用”這兩個要件。 第二種意見認為,應定性為無照經(jīng)營。理由是: 當事人已經(jīng)開始進行公司登記手續(xù),已辦理公司名稱預先核準登記、采礦許可證和安全生產(chǎn)經(jīng)營許可證,只是由于沒有取得驗資證明而一直未能完成工商登記,依法成立的登記手續(xù)處于正在進行時,其特征符合《無照經(jīng)營查處取締辦法》第四條第(三)項“已經(jīng)依法取得許可證或者其他批準文件,但未依法取得營業(yè)執(zhí)照,擅自從事經(jīng)營活動的無照經(jīng)營行為”的規(guī)定。同時,從上述事實可以判定當事人主觀上并不具有“冒用公司名義”的故意性,不應適用《公司法》和《公司登記管理條例》進行定性處罰,而應依據(jù)《無照經(jīng)營查處取締辦法》第十四條第一款“對于無照經(jīng)營行為,由工商行政管理部門依法給予取締 ……(未完,全文共1550字,當前只顯示933字,請閱讀下面提示信息。收藏該案是“冒用公司名義”還是“無照經(jīng)營”) 上一篇:無照經(jīng)營產(chǎn)生的五大根源性問題 下一篇:工商局關于貫徹落實市局文件的實施方案 相關欄目:公司 企業(yè)講話 民營招商 |