標(biāo)題:要注重對權(quán)力行使過程的監(jiān)督 |
我在多年的基層工作中感到,時下的監(jiān)督存在一定的“滯后性”,具體講就是:事后審查多,日常_少,忙于“亡羊補牢”。其結(jié)果,不僅使監(jiān)督機(jī)構(gòu)陷入頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的被動局面,也難以有效遏制一些不正之風(fēng)和違紀(jì)行為的發(fā)生。為從根本上扭轉(zhuǎn)這一局面,我認(rèn)為應(yīng)樹立“強(qiáng)化過程監(jiān)督”的觀念,把監(jiān)督的重點放在權(quán)力行使的過程之中。其理由在于: 第一,這是監(jiān)督本質(zhì)所決定。監(jiān)督的客體不簡單是特定的人,也不簡單地是特定的權(quán)力,而是二者的結(jié)合,即是特定“掌權(quán)人”的行權(quán)方向和行權(quán)過程。它包括權(quán)力行使的合法性、合理性以及“掌權(quán)者”的遵紀(jì)守法情況等三個方面的涵義。因而監(jiān)督在本質(zhì)上是種監(jiān)控行為,即:通過有效的辦法將權(quán)力的運用限制在符合公共利益的范圍之內(nèi),使權(quán)力處于一種可控狀態(tài),難以 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略557字,正式會員可完整閱讀)…… 至于如何強(qiáng)化過程監(jiān)督,本人認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)實際,突出“四性”。 1、規(guī)范性。它包含兩層涵義:一是監(jiān)督制度化。首先,應(yīng)當(dāng)切實把制度、規(guī)范作為監(jiān)督行權(quán)的首選方式,重點控制最可能發(fā)生腐敗的部位、因素和環(huán)節(jié),杜絕權(quán)力和人情的侵?jǐn)_;要保證紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督落到實處,做到該質(zhì)詢的質(zhì)詢,該檢查的檢查,該禁止的禁止,該糾正的糾正,以維護(hù)專門機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)威,使各監(jiān)督客體在制度面前一律平等,在違規(guī)的情況下以同等追究,徹底杜絕監(jiān)督過程中的待遇殊異。二是監(jiān)督公開化。公共權(quán)力的行使要接受公眾的監(jiān)督,以保證人民管理國家權(quán)力的實現(xiàn)。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督活動,也是一種“權(quán)”,也要接受群眾監(jiān)督,貫徹公開化原則,保障公民對其監(jiān)督活動的了解權(quán),提高監(jiān)督行為的透明度。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)既要積極接受監(jiān)督,也要創(chuàng)造公開監(jiān)督的條件,與廣大人民群眾一道共同形成監(jiān)督的合力。 2、科學(xué)性。這主要是指從權(quán)力的行為過程著眼,側(cè)重于行權(quán)程序的合理設(shè)計,實現(xiàn)程序控權(quán)。監(jiān)督客體的行權(quán)行為是在正當(dāng)?shù)某绦蛳乱詸?quán)力的公共性質(zhì)為特性,行權(quán)理由是通過相對人的介入和監(jiān)督對象共同證成的。如對一個建設(shè)項目的審批確定,必須經(jīng)過提起、申報、討論、評估、議決、審定等多個環(huán)節(jié),而每個環(huán)節(jié)又都有相應(yīng)的啟動和決定過程,這就要求對以上每個環(huán)節(jié)制定與之相對應(yīng)的程度,通過每個子程序的整合達(dá)到整個建設(shè)項目審批確定的合法性和合理性。要在加強(qiáng)對各類權(quán)力運用程度建設(shè)的同時,就每一個環(huán)節(jié)、每一道程序的監(jiān)督展開調(diào)研,制定出既便于操作、又有一定力度的對策和辦法,保證各個環(huán)節(jié)各道程序都能正常運轉(zhuǎn)。 3、長效性。提高監(jiān)督的效果是加強(qiáng)過程監(jiān)督的目的所在,而僅靠某一項監(jiān)督性措施或方法是不夠的,要走綜合治理的道路。這種綜合是宏觀綜合和微觀綜合的統(tǒng)一。所謂宏觀綜合,就是監(jiān)督工作要與改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)相配套,與黨的思想、組織、作風(fēng)建設(shè)相結(jié)合。所謂微觀綜合,就是要在具體工作實踐中注重監(jiān)督與教育、查案執(zhí)紀(jì)的銜接。教育、查案執(zhí)紀(jì)和監(jiān)督有內(nèi)在的必然聯(lián)系,都有預(yù)防的作用。教育式預(yù)防具有啟迪性,監(jiān)督式預(yù)防具有強(qiáng)制性,查案執(zhí)絕式預(yù)防具有警示性,三者必須銜接扣緊,并把 ……(未完,全文共2406字,當(dāng)前只顯示1448字,請閱讀下面提示信息。收藏要注重對權(quán)力行使過程的監(jiān)督) 上一篇:變革時期腐敗持續(xù)不止的成本效益分析 下一篇:廉潔自律:論黨性 相關(guān)欄目:督查 |