標題:“刑事和解”與“賠錢減刑” |
“刑事和解”與“賠錢減刑” 刑事和解的價值與局限 目前,有關(guān)刑事和解的爭論愈演愈烈,贊成者有之,反對者亦有之。贊成者認為,刑事和解體現(xiàn)了公正、效率的法律價值,契合了構(gòu)建和諧社會、維護公平正義的時代主題;反對者則認為,刑事和解事實上放縱了犯罪,破壞了法律的嚴肅性和統(tǒng)一實施,系為富人量身定做的政策。 所謂刑事和解,一般是指受害人和加害人在調(diào)停人的主持下就經(jīng)濟賠償達成和解 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略331字,正式會員可完整閱讀)…… 但是,我們不能高估刑事和解的積極作用,必須充分認識到刑事和解客觀存在著消極性和局限性。刑事和解的消極作用在于降低了刑法的預(yù)防和懲罰功能,在部分人群中會潛在的引發(fā)“以金錢換刑期”的預(yù)期心理。摩擦、糾紛、輕微的違法行為可能會增加,從而造成社會新的不穩(wěn)定、新的不和諧。由此,刑事和解必須局限地適用在無社會危險性,取得被害人諒解的過失、輕傷害、未成年人等犯罪_。 我們認為,刑事和解理論的提出及法律制度的設(shè)定,必須貫徹黨和國家歷來主張的“寬嚴相濟”的刑事政策。既要順應(yīng)歷史潮流,把握刑事和解對構(gòu)建和諧社會的促進作用,又要維護法律的公平正義,充分顧及中國社會幾千年來長期形成的傳統(tǒng)心理。因此,對西方刑事和解的理論及法律制度,可以借鑒,但絕不能全盤照搬。(林東品) 海外刑事和解制度的啟示 依照嚴格的話語環(huán)境,西方慎用“刑事和解”(criminal reconciliation)一詞,而更多是使用“刑事調(diào)解”(criminal mediation ),因為較之于民事和解,刑事和解中的參與人并不是民事糾紛中的爭議方,他們不需要妥協(xié)與讓步,他們之間的“罪”與“非罪”是不可商量的。所謂刑事的“和解”指的是受害人接受了加害人的真誠懺悔和加害人知悉了被害人 ……(未完,全文共3569字,當前只顯示859字,請閱讀下面提示信息。收藏“刑事和解”與“賠錢減刑”) 上一篇:優(yōu)秀團干事跡材料報告 下一篇:在新任領(lǐng)導(dǎo)干部集體廉政談話時的表態(tài)發(fā)言 相關(guān)欄目: |