| 標題：演講與辯論;辯論不可承受之輕 |
|
演講與辯論 從“彩辯”到“雄辯”到“戲辯”到“花辯”到“儒辯”到…… 在一個講求注意力的時代不僅辦網站、搞房地產要不斷搶占概念制高點，我這段 時間發(fā)現連搞辯論都要不斷推出新概念來俘獲眼球，我在副標題中列出的只是其中的 一部分。甩開內涵增長的概念膨脹，在經濟中帶來的是泡沫，同樣的情況發(fā)生在辯論 中，也讓人擔憂。 回想在上一次大專辯論會中，我 ……（快文網http://m.hoachina.com省略325字，正式會員可完整閱讀）…… 出新，但辯論創(chuàng)新的內核我以為絕不在于辯手穿一身花哨的衣裳，舉兩件晃眼的道具 ，做幾個夸張的動作，出現一些新名詞。本來大專辯論賽的辯手要是放在幾十年前都 能算作準知識分子了，刻意向“小燕子”發(fā)展有老茄子刷綠漆——裝嫩的感覺�；蛟S 是我的杞人之憂，我覺得這些招數可以讓人一時覺得新鮮，但絕不會指向辯論的長期 發(fā)展，反而會讓辯論膚淺化、平面化，湮沒在《非常男女》、 《快樂大本營》一類的 娛樂節(jié)目中，而失去其思辨性的獨特魅力。辯論中有各式各樣的新把戲出現，本無足 為怪，大浪淘沙，沉者自沉，但一些點評者對本屆辯論會中出現的噱頭，在我看來確 有甚過其詞的贊美，雖然也許另有一番良苦用心，但恐怕有一些至少可以值得商榷的 導向性問題。 如果從廣義的觀賞性角度而言，辦大學生電視辯論賽不如辦名模辯論賽，炒作幾 個美女辯手，收視率肯定飆升。但電視大專辯論賽之所以有獨特的魅力，在于它與任 何的媒體節(jié)目都不同，是一種思維的體操。它以規(guī)定正反方的形式，把辯手的思維潛 力推向極致；它逼你打破偏執(zhí)，換位思考，站在也許你乍一聽不認同的立場上思考其 合理性，而這正是時代所要求的一個具有民主精神的公民的基本素質；它逼你開放頭 腦，重構新知，解構在大多數人眼中就那么回事，實則遠非那么簡單的概念和問題， 它重視的不是結論而是“思”的過程。相比之下，讓很多人不理解的是，大專辯論賽 所培養(yǎng)的并非斗爭快感，而是重邏輯 ……（未完，全文共3506字，當前只顯示844字，請閱讀下面提示信息。收藏演講與辯論;辯論不可承受之輕） 上一篇：演講與辯論;辯論中的反對抗技巧 下一篇：演講與辯論;論法庭質證、辯論的技巧和方法 相關欄目：精彩演講 |