標(biāo)題:碩士畢業(yè)論文答辯稿2 |
畢業(yè)論文答辯 尊敬的西南政法大學(xué)的各位老師,很榮幸有這個(gè)機(jī)會(huì)接受各位老師的指導(dǎo),首先我介紹一下本人這篇碩士學(xué)位論文的寫作背景。 一、我是一九九三年從華東政法學(xué)院本科畢業(yè)后一直從事法律實(shí)務(wù)工作,曾做過法官,現(xiàn)從事律師工作。在從事律師業(yè)務(wù)尤其是民事訴訟業(yè)務(wù)中,有一個(gè)很深切的感受,就是大量的民事糾紛,最終債權(quán)人能想到的最后救濟(jì)手段,就是追究債務(wù)人股東出資不實(shí)的法律責(zé)任,債權(quán)人如能證明債務(wù)股東確實(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,債權(quán)人原本無法實(shí)現(xiàn)的債權(quán)可能就會(huì)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī),本人于一九九九年就曾辦理過一起追究債務(wù)人 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略433字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 。ǘ┚唧w地看,民事責(zé)任部分,本人提出了以下幾個(gè)自己的觀點(diǎn): 1.出資不實(shí)股東對(duì)公司應(yīng)承擔(dān)資本充實(shí)責(zé)任,《公司法》第28條規(guī)定存在三大缺漏。需要補(bǔ)充的是,今年10月27日修訂的《公司法》第28條對(duì)此進(jìn)行了修改,明確了股東不如實(shí)繳納出資的,應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納。 2.出資不實(shí)股東對(duì)公司債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,最高院曾經(jīng)確定的根據(jù)出資是否達(dá)到《公司法》最低出資限額而承擔(dān)連帶或差額清償責(zé)任的觀點(diǎn)(二分法)存在偏差,應(yīng)統(tǒng)一適用補(bǔ)充賠償責(zé)任,即要求出資不足股東對(duì)公司債務(wù)在出資不足數(shù)額及利息內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。 3.出資不實(shí)股東對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的是一種侵權(quán)責(zé)任,是賠償責(zé)任而不是清償責(zé)任。 4.出資不實(shí)股東向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),不應(yīng)考量債務(wù)形成時(shí)間,最高人民法院2002年做出的《關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實(shí)或虛假驗(yàn)資報(bào)告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任的通知》和2003年作出的《關(guān)于股東因公司設(shè)立后的增資瑕疵應(yīng)否對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的問題的復(fù)函》兩個(gè)文件中的觀點(diǎn)并不正確,債權(quán)人是應(yīng)以債務(wù)人應(yīng)還款時(shí)的公司工商登記文件來確定其償債能力,而不是以債務(wù)人債務(wù)形成之時(shí)確定其償債能力。 5.執(zhí)行階段不應(yīng)由法院直接變更或追加出資不實(shí)股東為被執(zhí)行人,最高院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第80條的規(guī)定,剝奪了出資不實(shí)股東承擔(dān)責(zé)任前應(yīng)進(jìn)行開庭審理的權(quán)利,也剝奪了股東的上訴權(quán),民事程序設(shè)計(jì)不合理。 三、本文在論述出資不實(shí)股東的行政和刑事責(zé)任時(shí),提出了以下觀點(diǎn): 1.刑法158條和159條,規(guī)定了虛報(bào)注冊(cè)資本罪和抽逃出資罪,而2001年最高人民檢察院和公安部制定的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》存在不合理之處,首先不應(yīng)以給公司、股東、債權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失為標(biāo)準(zhǔn),其次不應(yīng)以致使公司資不抵債或無法正常經(jīng)營為標(biāo)準(zhǔn) ……(未完,全文共1871字,當(dāng)前只顯示1126字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏碩士畢業(yè)論文答辯稿2) 上一篇:畢業(yè)論文答辯稿 下一篇:外語系畢業(yè)論文答辯陳述詞 相關(guān)欄目:大學(xué)生 畢業(yè) 畢業(yè)相關(guān) 文教論文 綜合論文 |