| 標(biāo)題：談基層(科級)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的實踐與探索 |
|
本文所指的基層（科級）領(lǐng)導(dǎo)干部指縣級審計機關(guān)所涉及的審計對象，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記和縣機關(guān)部門負(fù)責(zé)人為主的_。這個_面廣量大，政策傳遞鏈條長，既是政策執(zhí)行線徑的末梢又是政策反饋線徑的前哨，直面基層和群眾，是領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作中一個既重要又有許多個性體現(xiàn)的_。吳江市審計局以上級黨委和審計機關(guān)關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的要求為指針，結(jié)合本地實際，對這一層級領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作進(jìn)行了積極的探討和實踐，這里介紹一些本地近年來的 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略362字，正式會員可完整閱讀）…… 三是對審計重點的把握有突破。領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計區(qū)別于一通常的財政財務(wù)審計，對重點的把握事關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的質(zhì)量和績效。2005年，吳江市審計局著重對鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的重點進(jìn)行的專題的調(diào)查研究，鎖定了財政、財務(wù)收支的內(nèi)部控制及落實情況、重大經(jīng)濟(jì)決策事項貫徹“民主集中制”的情況（取得并查閱黨委會記錄、黨政領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)席會議記錄）、涉地事項（抽查土地批租、出讓事項，審查程序的合法性和收支的合理性，查清任期內(nèi)涉地事項應(yīng)取得的收入和實際到帳收入、應(yīng)付支出和實際支付的情況）、非稅收入的核算和管理情況、拆遷的賠償和補償過程中評估計價的真實性和計量結(jié)論的客觀性、公共工程投資管理的合規(guī)性和內(nèi)部控制的科學(xué)性、城鎮(zhèn)建設(shè)和房屋開發(fā)過程中的收入、支出、管理情況、集體資產(chǎn)的完整性和收益性審計（是否存在帳外的房產(chǎn)、地產(chǎn)、或有收益的公共設(shè)施和工商資產(chǎn)，尚未改制的集體資產(chǎn)的管理情況，改制中取得的集體資產(chǎn)的保值增值和其它各種產(chǎn)權(quán)的主張的情況）、福利企業(yè)減免所得的分割和收支管理情況、對村支書、鎮(zhèn)管行政事業(yè)單位負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的組織和實施情況、綜合負(fù)債和對外擔(dān)保情況等十一項重點，用于指導(dǎo)當(dāng)?shù)氐膶徲媽嵺`。 四是改善審計結(jié)果報告的表現(xiàn)形式有突破。2005年，提交給市委的結(jié)果報告的篇幅一般在10頁左右，比以往減少了近三分之一。對審計發(fā)現(xiàn)的與領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)聯(lián)性不大的事項，通過交換意見環(huán)節(jié)，以業(yè)務(wù)抄告單的形式，主送被審計鎮(zhèn)財政所抄送當(dāng)?shù)攸h委政府，責(zé)成基層財政所落實整改。探索給結(jié)果報告縮水，一方面，為報告使用人提供了節(jié)約時間、把精力集中在重要事項上等方面的便利；另一方面，也有利于引導(dǎo)審計人員更好地把握經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計與通常的財政財務(wù)審計的區(qū)別，按 ……（未完，全文共7814字，當(dāng)前只顯示940字，請閱讀下面提示信息。收藏談基層(科級)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的實踐與探索） 上一篇：小論經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計結(jié)果報告的特點及成果利用 下一篇：議種植面積擴大后的影響 相關(guān)欄目：鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 七一黨建專題 人事 干部 公務(wù)員 組工 組織講話 黨會報告 教師 黨務(wù)講話 規(guī)章制度 審計 大學(xué)生 社會實踐 |