| 標題：中國裝備制造業(yè)的出路何在 |
|
經(jīng)過主流媒體的輪番轟炸,增強自主創(chuàng)新能力現(xiàn)在已經(jīng)成為國內(nèi)最熱議的話題。創(chuàng)建創(chuàng)新型國家也被列為中國政府“十一五”期間最重要的戰(zhàn)略目標。可是,與此目標相悖的不和諧音卻層出不窮,最典型的案例就是近期在國內(nèi)外引起軒然大波的“漢芯”造假丑聞。更為要命的是,2004年曾掀起國企產(chǎn)權(quán)改革爭論的郎咸平也在這節(jié)骨眼兒上湊熱鬧,拋出所謂的“中國根本就沒有真正意義上的高科技,也沒有真正意義上的高新技術(shù)企業(yè)”的驚人言論,這不免又為中國企業(yè)的創(chuàng)新熱情潑上了一盆冷水。在郎的眼中,國內(nèi)數(shù)得上的高科技企業(yè)如聯(lián)想、方正以及大唐集團都是反面案例,惟一值得稱道的僅中興通訊 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略460字，正式會員可完整閱讀）…… 就在中國企業(yè)大肆收購國際“二手貨”的時候,我們的一些地方政府卻在迫不及待地出售著國人經(jīng)過幾代人積累起來的裝備制造產(chǎn)業(yè)的根基。國家發(fā)改委體改所國有資產(chǎn)研究中心主任高粱表示:“裝備制造工業(yè)的主體是機械加工業(yè),它們是多年國家投資和行業(yè)努力的結(jié)晶,代表了中國制造業(yè)的前沿水平,是中國工業(yè)和科技自主發(fā)展、追趕國際先進水平的基礎(chǔ)。”可我們不得不面對的現(xiàn)實卻是,跨國公司打著幫助國企改革的旗號,正在加緊收購中國的裝備制造骨干企業(yè)。而一些地方政府的國企改革沖動,似乎也在暗合著跨國公司的中國戰(zhàn)略�！肮賳T們著眼于短期政績競相出售國企的行為,已經(jīng)把中國的裝備制造業(yè)推入了飲鴆止渴的境地,從而使中國自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)在一步步失去�！备吡徽f。 近幾年,在機械工業(yè)的重要零配件、整機及重大裝備領(lǐng)域,就出現(xiàn)了一系列合資合作直至被全資收購的事件,且這種趨勢已有蔓延之勢�！吨袊I(yè)報》曾就此報道過一些典型的國企被外資收購的案例。 比如在工程機械行業(yè)。美國卡特彼勒公司在收購山工之后,又把目光轉(zhuǎn)向了柳工、三一重工和廈工。廈工集團的資產(chǎn)總額近40億,主導產(chǎn)品輪式裝載機市場占有率居行業(yè)領(lǐng)先地位,而且剛剛完成了1.34平方公里的工業(yè)園建設(shè)和技術(shù)改造。一旦卡特彼勒競購廈工集團股份獲得成功,那么廈工多年形成的銷售渠道和服務(wù)體系必將為外資所控制,而卡特彼勒公司在中國裝載機市場的壟斷地位也必將提前形成。 還有更為典型的就是原大連電機廠的合資案。大連電機廠曾經(jīng)是中國最大的電機企業(yè),一直肩負著引領(lǐng)國內(nèi)中小電機行業(yè)技術(shù)發(fā)展的重任;原大連第二電機廠曾是機械部生產(chǎn)起重冶金電機的排頭兵企業(yè)。1996年、1998年,兩個電機廠分別與外商(新加坡威斯特、英國伯頓)合資。被外商控制了經(jīng)營權(quán)和購銷渠道的合資企業(yè)連年虧損,巨額隱蔽收入流失_。外 ……（未完，全文共4961字，當前只顯示1194字，請閱讀下面提示信息。收藏中國裝備制造業(yè)的出路何在） 上一篇：淺談工商干部執(zhí)法辦案如何注重細節(jié)規(guī)避責任風險 下一篇：在某鎮(zhèn)甘蔗砍運工作動員會上的講話 |