標(biāo)題:民事判決書(shū)應(yīng)增強(qiáng)透明度與說(shuō)理性

  民事判決書(shū)應(yīng)增強(qiáng)透明度與說(shuō)理性
  周海
  隨著審判方式改革的深化,民事裁判文書(shū)的改革問(wèn)題引起了社會(huì)各界的關(guān)注。人民法院對(duì)民事裁判文書(shū)進(jìn)行改革,必然涉及民事判決書(shū)的改革,F(xiàn)行民事判決書(shū)存在的問(wèn)題較多,筆者認(rèn)為,對(duì)民事判決書(shū)進(jìn)行改革,首要的問(wèn)題是增強(qiáng)判決書(shū)的透明度和說(shuō)理性。
  民事判決書(shū)的透明度,是指判決書(shū)通過(guò)載明訴訟活動(dòng)的全過(guò)程及案件事實(shí)和適用法條的具體內(nèi)容,以增強(qiáng)公開(kāi)性,滿足當(dāng)事人及社會(huì)公眾的知情權(quán)。
  民事判決書(shū)的說(shuō)理,是指判決書(shū)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行分析評(píng)述,明辨是非曲直,確定當(dāng)事人責(zé)任的論理過(guò)程。
  目前,民事判決書(shū)對(duì)訴訟過(guò)程的許多內(nèi)容仍未公之于眾,還存在“暗箱操作”的問(wèn)題,影響了判決書(shū)的透明度;同時(shí),民事判決書(shū)不注重說(shuō)理、說(shuō)理蒼白無(wú)力的現(xiàn)象仍十分突出,嚴(yán)重?fù)p害了判決書(shū)的權(quán)威性和公 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略599字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:民事判決書(shū)應(yīng)增強(qiáng)透明度與說(shuō)理
  民事判決力爭(zhēng)點(diǎn)效理論的引入與介紹
  淺談一審民事判決書(shū)之改革
  北京市海淀區(qū)人民法院審理廣義德公司訴海新公…
  刑事附帶民事判決書(shū)(一審公訴案件用)
  北京市高級(jí)人民法院審理新東方學(xué)校侵犯著作權(quán)…
  民事判決書(shū)(二審維持原判或者改判用)
  民事判決書(shū)(上級(jí)法院指令再審的案件用)
  刑事附帶民事判決書(shū)(一審自訴案件用)
  御生堂公司訴瑞德夢(mèng)公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案民事判決書(shū)
民法院審判工作的有效監(jiān)督。民事判決書(shū)的說(shuō)理性不強(qiáng),導(dǎo)致當(dāng)事人不知道自己贏在哪里,輸在何處,難以信服判決的公正性,使裁判的法律效果和社會(huì)效果受到嚴(yán)重影響。如何增強(qiáng)民事判決書(shū)的透明度和說(shuō)理性,筆者就此談一談自己的看法:
  要增強(qiáng)民事判決書(shū)的透明度,必須將訴訟的全過(guò)程及案件事實(shí)、說(shuō)理和適用法條的內(nèi)容在判決書(shū)上予以公開(kāi)表述。具體地講,增強(qiáng)民事判決書(shū)的透明度應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
  1.判決書(shū)首部“案件由來(lái)與審理經(jīng)過(guò)”部分,除寫(xiě)清判決書(shū)的基本要素外,還應(yīng)公開(kāi)寫(xiě)明:立案時(shí)間、開(kāi)庭時(shí)間、證人到庭情況、轉(zhuǎn)換程序情況、追加、變更當(dāng)事人情況、反訴情況以及延長(zhǎng)審限、管轄權(quán)異議、中止審理、財(cái)產(chǎn)保全等情況。
  2.對(duì)庭審的全部過(guò)程(包括庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的過(guò)程),特別是認(rèn)證的結(jié)果和認(rèn)證的理由應(yīng)予以公開(kāi)。
  3.對(duì)事實(shí)部分要客觀、全面地公開(kāi)表述。要寫(xiě)明雙方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)、各自所持的理由及支持自己主張的證據(jù)。對(duì)判決書(shū)所確認(rèn)的案件事實(shí),事實(shí)要素的敘述應(yīng)明確、具體、完備,讓人一目了然、清清楚楚,一般應(yīng)包括:當(dāng)事人之間的法律關(guān)系,糾紛發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過(guò)、情節(jié),糾紛的后果,當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和提供的證明案件事實(shí)的證據(jù)。對(duì)證據(jù)的表述不要只寫(xiě)證據(jù)名稱,應(yīng)寫(xiě)明證據(jù)的形式、來(lái)源及其所證明的問(wèn)題。
  4.對(duì)判決理由應(yīng)予以公開(kāi)。公開(kāi)表述的理由應(yīng)包括案件的定性理由、確定當(dāng)事人責(zé)任的理由論證及適用法條的理由。
  5.為了免去當(dāng)事人查閱法律條文之苦,且便于當(dāng)事人及社會(huì)公眾直接從判決書(shū)上了解法律依據(jù)與事實(shí)依據(jù)及裁判結(jié)果之間的聯(lián)系,判決所適用的法律條文,除援引法律條文的條、款、項(xiàng)的序號(hào)外,還應(yīng)寫(xiě)明法律條文的具體內(nèi)容。
  6.在民事審判實(shí)踐中,由于有的當(dāng)事人不知道有申請(qǐng)執(zhí)行這一程序,判決生效后,當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)執(zhí)行,以致喪失了申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。為了增強(qiáng)人民法院工作職能的透明度,明確當(dāng)事人享有申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利,人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行權(quán)及當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限在判決書(shū)上予以公開(kāi)載明。
  判決書(shū)要做到說(shuō)理透徹、論證有力,必須要改變目前判決書(shū)不講理、理由不充分的現(xiàn)象,要將事理、法理、情理融匯于判決書(shū)之中,使判決書(shū)無(wú)懈可擊,令人折服。要達(dá)到這一目的,制作民事判決書(shū)應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn):
  1.判決書(shū)說(shuō)理必須立足于事實(shí),注意事理分析,以事以據(jù)論理。判決書(shū)在敘述案件事實(shí)時(shí),要做到敘事寓理,特別是對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)及提供的證據(jù)應(yīng)逐一分析、認(rèn)定,以明辨事理。判決書(shū)的理由闡述,必須始終堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)的原則,在論證闡明理由時(shí),應(yīng)以法院認(rèn)定的事實(shí)為基礎(chǔ),進(jìn)行分析論證,對(duì)是否支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求及答辯意見(jiàn)應(yīng)根據(jù)事理進(jìn)行論述并作出明確的表態(tài)。
  2.著眼于法律,以法論理。對(duì)當(dāng)事人適用法律所堅(jiān)持的不同意見(jiàn),應(yīng)給予答復(fù),并說(shuō)明理由。針對(duì)當(dāng)事人的行為,應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,分析論證哪些行為 ……(未完,全文共2588字,當(dāng)前只顯示1558字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏民事判決書(shū)應(yīng)增強(qiáng)透明度與說(shuō)理性

上一篇:論合議庭職能的強(qiáng)化
下一篇:淺談我國(guó)民事訴訟當(dāng)事人訴訟上自認(rèn)