| 標題：皇城老媽著作權(quán)案判決書 | ||
|
北京市第一中級人民法院 民事判決書 �。�2002）一中民初字第4738號 原告成都市皇城老媽酒店有限公司,住所地四川省成都市青羊區(qū)琴臺路20號。 法定代表人胡海，董事長。 委托代理人沈林，北京市競天公誠律師事務所律師。 委托代理人閆海廷，北京市競天 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略244字，正式會員可完整閱讀）……
原告訴稱：皇城老媽酒店自1986年開始經(jīng)營川味火鍋以來，已在全國餐飲行業(yè)享有了一定的知名度。為彰顯獨特的企業(yè)文化和形象，原告自行設計了具有獨特風格的“皇城老媽”宣傳冊供成都及北京等地的加盟連鎖店使用。此外，原告還獨立創(chuàng)作了“川人川味，蜀地蜀風”、“歲歲年年，滋味如一”、“有空來皇城老媽坐坐，是緣份……”等廣告用語，其中“川人川味，蜀地蜀風”作為企業(yè)形象廣告用語還于1999年9月13日向四川省版權(quán)局申請了版權(quán)登記。作為原告的智力勞動成果，原告對以上廣告用語及宣傳冊所享有的權(quán)利應當受到法律保護。與原告經(jīng)營范圍相同的皇蓉老媽火鍋店自2000年12月開業(yè)至今，制作并使用了風格、版式與原告基本一致的“皇蓉老媽”宣傳冊，其中直接套用了原告的“歲歲年年，滋味如一”、“有空來老媽坐坐，是緣份……”等廣告用語，并在介紹卡片和紙袋上使用了字體與原告完全相同的“川人川味，蜀地蜀風”的廣告語。被告未經(jīng)許可，擅自使用原告享有著作權(quán)的廣告用語和版式設計，不僅對消費者構(gòu)成了誤導，還侵犯了原告依法享有的著作權(quán)， ……（未完，全文共5275字，當前只顯示635字，請閱讀下面提示信息。收藏皇城老媽著作權(quán)案判決書） 上一篇：發(fā)生“三包”損失如何入賬 下一篇：學期教學工作總結(jié) |