標(biāo)題:現(xiàn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的缺陷與改革思路

  一、現(xiàn)地農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的困境
  從1986年民政部開始在富裕的農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)以來,至今已有14年了。作為“民政部農(nóng)村工作的頭等大事”,民政部門為這項(xiàng)工作的開展花費(fèi)了巨大的代價(jià),投入了大量的人力和物力。這項(xiàng)政策的實(shí)施有其相當(dāng)積極的一面:農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是中國歷史上第一個(gè)針對農(nóng)民的正式 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略270字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:現(xiàn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的缺
  城鎮(zhèn)職工和居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度執(zhí)行情況匯報(bào)
  淺談現(xiàn)行農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度的現(xiàn)狀與改革
  對我區(qū)建立新型農(nóng)村計(jì)劃生育保險(xiǎn)制度的調(diào)研報(bào)告
  關(guān)于我區(qū)新型農(nóng)村計(jì)劃生育保險(xiǎn)制度的調(diào)研報(bào)告
  新型農(nóng)牧民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度調(diào)研報(bào)告
  對城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)的調(diào)研報(bào)告
  關(guān)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的調(diào)研分析
  論強(qiáng)制性醫(yī)療損害賠償保險(xiǎn)制度的建立
  我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度建設(shè)研究
  論現(xiàn)行農(nóng)村土地資源資產(chǎn)收益分配的合理性與局…
題。按國際上通行的做法,社會保障基金應(yīng)該遵循征繳、管理和使用三分離的原則,三權(quán)分立,互相制衡,從而保障養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的安全性、流動性與收益性(即保值增值)。但是,在中國的農(nóng)村社會健康保險(xiǎn)中卻不可能完全做到這些,大多數(shù)地方的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金是由當(dāng)?shù)氐拿裾块T獨(dú)立管理的,征繳、管理和使用三權(quán)集于一身,缺乏有效的監(jiān)控監(jiān)督,而地方的民政部門又受當(dāng)?shù)卣墓芾,所以,?dāng)?shù)孛裾块T或政府?dāng)D占、挪用甚至貪污、揮霍農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的情況便時(shí)有發(fā)生,使農(nóng)民的養(yǎng)老錢失去了保障。更嚴(yán)重的是,在制度建立的初始期,參加保險(xiǎn)以年輕人居多,等若干年后農(nóng)村老齡化高潮來臨,開始向農(nóng)民支付養(yǎng)老金的時(shí)候、貪污、挪用用農(nóng)村養(yǎng)老金的官員們早已高升或退休,不在當(dāng)前這個(gè)位子上了,這筆巨大的虧空已沒有人來負(fù)責(zé),兜底托盤的只能是國家財(cái)政;如果這在全國是一種普遍現(xiàn)象,那么國家財(cái)政也不可能拿出太多的錢來彌補(bǔ)此類漏洞,結(jié)果只能是倒逼中央銀行多印發(fā)通貨,屆時(shí),可能會引起金融危機(jī)的說法也并非危言聳聽。
  第二,可持續(xù)性差。農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)在一些地方只能持續(xù)幾年時(shí)間,有些剛受表揚(yáng)的典型,時(shí)隔不久卻已經(jīng)解體了。這些地方農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立,有在上級領(lǐng)導(dǎo)的批示下一哄而上之嫌,甚至有一些地方對基層工作實(shí)行“養(yǎng)老保險(xiǎn)—票否決制” ……(未完,全文共8749字,當(dāng)前只顯示702字,請閱讀下面提示信息。收藏現(xiàn)行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的缺陷與改革思路

上一篇:省高級法院**庭2005年工作計(jì)劃
下一篇:解決保姆社保難題的一個(gè)思路