標(biāo)題:淺議征信體系的建立和完善 |
淺議征信體系的建立和完善 關(guān)鍵詞:征信體系信用缺失社會(huì)信用體系 一、引言 在博弈論中有一個(gè)經(jīng)典的例子,叫做“囚徒困境”博弈,我們把它運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)生活中,建立一個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)于合同雙方行為選擇的博弈模型。 假定甲乙兩方簽訂了一項(xiàng)合同,如果雙方均遵守合同,每人的收益為10萬(wàn)元;如果一方履行合同而另一方違約,則履約的一方損 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略289字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 現(xiàn)在我們?cè)O(shè)想雙方對(duì)交易對(duì)手的信息掌握得越來(lái)越多,并且越來(lái)越確信對(duì)方不會(huì)違約,那么,雙方都履約的可能性會(huì)不斷提高。最理想的情況是,如果甲確切知道乙從未違約過(guò),乙對(duì)甲也有著同樣的認(rèn)識(shí),這個(gè)博弈的結(jié)局就是雙贏,交易完成每一方都獲得10萬(wàn)元的收益。 但是現(xiàn)實(shí)生活中的情況遠(yuǎn)比這個(gè)博弈模型復(fù)雜的多,它往往涉及到多方,而且各方的收益或是成本具有很強(qiáng)的不確定性。更重要的是,所謂信息的完全對(duì)稱(chēng)幾乎是不可能的,而信息的不對(duì)稱(chēng)和不完全卻是生活中的常態(tài)。 現(xiàn)實(shí)中,由于獲取信息的成本太高,博弈的各方不可能完全地了解其他方。而且,對(duì)于已獲取的信息,還存在信息質(zhì)量的問(wèn)題。設(shè)想一下,如果信息是由交易的關(guān)聯(lián)方發(fā)布的,那么信息就會(huì)缺乏可信度,因?yàn)樾畔l(fā)布者會(huì)從他自己的利益出發(fā),選擇性地公布信息甚至發(fā)布假信息,損害信息獲取者的利益。中國(guó)證券市場(chǎng)的銀廣廈、中科系等事件,就是很典型也很沉重的,投資方獲取的關(guān)于籌資方的信息,幾乎全部來(lái)自于籌資方或其關(guān)聯(lián)方(比如會(huì)計(jì)師事務(wù)所等),而這些信息往往很難保證其公正性。 二、建立征信 ……(未完,全文共6239字,當(dāng)前只顯示751字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏淺議征信體系的建立和完善) 上一篇:erp在會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理中應(yīng)用 下一篇:會(huì)計(jì)電算化報(bào)表子系統(tǒng)的現(xiàn)狀及問(wèn)題 |