標題:我國現(xiàn)行上訴制度弊端及完善

  按法國學者之通說,所謂上訴系指“遮斷判決的確定,使案件移審到上訴審的不服申請”。就其制度價值而言,上訴之存在有力的確保了程序正義在訴訟過程中的實現(xiàn),成為當事人訴權(quán)行使的重要手段。由此角度審視我國當前之上訴制度,不難發(fā)現(xiàn)其所存在的瑕疵不足。基于制度完善、正義實現(xiàn)之考慮,本文擬就我國上訴制度 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略248字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:我國現(xiàn)行上訴制度弊端及完善
  試論以公正效率為目標深化公訴制度改革
  設立民事行政公訴制度思考探討
  對建立行政公訴制度的探討
  不起訴制度研究
  試論檢察機關(guān)民事抗訴制度的缺失及補救措施
  我國現(xiàn)行刑事強制措施之不足及修改建議
  我國現(xiàn)行醫(yī)療責任保險的作用與缺陷
  質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局舉報、投訴制度
  民事抗訴制度存在的必要性及完善方向
  我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點及其對策
1年受理民商事案件2578件,上訴268件。就上訴效率而言,1999年為5.4%,2000年為9.1%,2001年為10.3%,就上訴案件的絕對數(shù)量1999年至2000年遞增了10.7個百分點,2000年至2001年遞增了17.1個百分點。
  純粹從數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析角度而言,三年中上訴案件無論從絕對數(shù)量還是從百分比都有了較為明顯的攀升,并從整體上呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢。當然,上訴案件的增長在某種程度上與我國社會經(jīng)濟的發(fā)展、當事人法律意識的不斷增強有著不可分割的關(guān)聯(lián)。但是,從上訴設立的制度價值而言,不可否認,在這些大量增加的上訴案件也不乏一些不應進入二審程序的案件。比如,在上述的上訴案件中,其案由大都比較簡單,如離婚、人身損害賠償、簡單的買賣糾紛等,而其提起上訴的理由大都是一些細枝末節(jié)的爭議,在事實認定和法律適用方面一審并沒有什么問題。因而,上訴的結(jié)果大都是“駁回上訴,維持原判”。此類案件上訴率逐年攀高的現(xiàn)象,一方面為二審法院增加了訴累,浪費了訴訟資源,影響了訴訟效率的提高。一方面,導致了第一審判決的既判力的不確定性,對于民事訴訟程的序安定價值無疑是一個莫大的干擾。以上反映的問題, ……(未完,全文共8042字,當前只顯示646字,請閱讀下面提示信息。收藏我國現(xiàn)行上訴制度弊端及完善

上一篇:存貨跌價準備的計提
下一篇:資產(chǎn)負債表“期末數(shù)”的填制