標(biāo)題:民事抗訴制度存在的必要性及完善方向

  民事抗訴制度是人民法院據(jù)以啟動再審程序的一項重要制度。長期以來,理論界和實務(wù)界對此爭議較大。理論界對我國民事抗訴再審程序自身制度設(shè)計上的合理性提出了疑問,而實務(wù)界則指出抗訴再審程序有損于裁判的穩(wěn)定性,因而質(zhì)疑它存在的必要性。本文站在審判實踐的角度出發(fā),就民事抗訴制度存在的必要性,以及如何規(guī)范和完善等方面進(jìn)行探討。
  民事抗訴由人民檢察院依法向人民法院提起,依照《民事訴訟法》規(guī)定,對民事訴訟活動實施法律監(jiān)督和對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定進(jìn)行抗訴,是人民檢察院依法享有的法律監(jiān)督權(quán);人民法院依法審理因人民檢察院抗訴而再審的民事案件,是人民法院依法行使審判權(quán)的重要內(nèi)容。民事抗訴制度也是人民法院和人民檢察院共同有效維護(hù)法律的正確實施, ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略552字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:民事抗訴制度存在的必要性及完
  試論檢察機關(guān)民事抗訴制度的缺失及補救措施
  當(dāng)前民事抗訴再審案件中存在的問題及對策
  淺議民事抗訴法律關(guān)系的特殊性
存在認(rèn)定事實不清、適用法律不當(dāng)、違反法定程序等問題。
 。ǘ⿲ιУ腻e誤裁判有糾正的必要性
  人民法院裁判生效后,即產(chǎn)生了既判力,對當(dāng)事人均具有法律約束力。其后果之一就是:當(dāng)事人不得就同一糾紛再行提起訴訟,人民法院也不得就同一糾紛再行審判。但是對違反訴訟程序或存在重大瑕疵及錯誤的裁判無視其重大違法性,一律不予以救濟,則與法律正義、公正的要求相悖,不利于司法權(quán)威的樹立,更不利于當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)。因此,法律規(guī)定了多種救濟途徑,如當(dāng)事人申訴、法院院長發(fā)現(xiàn)錯誤提起再審程序等,檢察機關(guān)行使抗訴權(quán)則是其中的一種重要方式。這也正是符合我國民事訴訟法的精神---人民檢察院和人民法院共同維護(hù)法律的正確實施。實行抗訴糾錯,達(dá)到司法救濟的目的,也正好體現(xiàn)了人民法院有錯必糾的原則。
 。ㄈ┚徑馊嗣穹ㄔ菏芾砩暝V的壓力
  人民檢察院行使著對人民法院生效裁判文書進(jìn)行抗訴的權(quán)利,一部份當(dāng)事人不服裁判除向人民法院直接申訴要求再審?fù),另外還有一些當(dāng)事人則向人民檢察院申訴。檢察院一方面審查裁判的正確與錯誤,決定是否抗訴,另一方面對當(dāng)事人的服判息訴也做了大量的工作,維護(hù)了司法的權(quán)威和社會的穩(wěn)定,能有效減少人民法院受理申訴工作的壓力。另外,人民檢察院對申訴案件的維持,更能增加申訴人的相信度。
  綜上,民事抗訴制度至少在當(dāng)前及今后很長一個時期內(nèi),具有存在的現(xiàn)實必要性和理論依據(jù)。只要有錯誤裁判出現(xiàn)的可能,那么就會有為解決這一問題而配套的抗訴制度。
  二、民事抗訴制度的完善方向
 。ㄒ唬┘哟笏痉ń忉屃Χ,規(guī)范民事抗訴制度
  人民檢察院的民事抗訴權(quán)和人民法院的再審審判工作都兼顧維護(hù)裁判的穩(wěn)定性和維護(hù)司法公正兩方面,可謂關(guān)系重大。這就需要抗訴暨再審審判工作必須嚴(yán)格依法進(jìn)行,特別是要依法定程序進(jìn)行。目前,由于我國民事訴訟法對抗訴和再審的規(guī)定過于簡單,相關(guān)的司法解釋少且不系統(tǒng),司法實踐中出現(xiàn)的很多問題在法律上找不到依據(jù)。在再審中,法官只能根據(jù)自己對法律的理解去解決,造成了很多次生性問題。因此,最高人民法院應(yīng)盡快作出抗訴再審方面的司法解釋,以彌補現(xiàn)行法律的不足,進(jìn)一步規(guī)范抗訴和再審立案標(biāo)準(zhǔn)和審判程序,提高抗訴再審工作質(zhì)量。
  (二)限制公權(quán)的介入
  民、商事訴訟是當(dāng)事人之間的私權(quán)糾紛,按照民法中的意思自治原則,應(yīng)該充分尊重當(dāng)事人在私權(quán)范圍內(nèi)的處分權(quán),當(dāng)事人有接受原有裁判結(jié)果或放棄再審的權(quán)利,也有提起再審的權(quán)利。檢察機關(guān)參與抗訴再審,打破了當(dāng)事人平等對抗的格局,替一方當(dāng)事人主張權(quán)利,作為一方的代言人,這樣會影響民眾對司法公正的信任。只要當(dāng)事人之間對私權(quán)的處分不涉及或違反社會公共利益 ……(未完,全文共2384字,當(dāng)前只顯示1435字,請閱讀下面提示信息。收藏民事抗訴制度存在的必要性及完善方向

上一篇:關(guān)于賄賂犯罪相關(guān)的問題解析
下一篇:論合作開發(fā)房地產(chǎn)的法律性質(zhì)及效力認(rèn)定

相關(guān)欄目:法院 規(guī)章制度