標(biāo)題：淺議民事抗訴法律關(guān)系的特殊性

　　淺議民事抗訴法律關(guān)系的特殊性
　　我國(guó)新民事訴訟法規(guī)定了民事檢察監(jiān)督法律制度,并把民事抗訴作為民事檢察監(jiān)督的唯一方式。按照法理學(xué)的一般理論，在法律所涉及領(lǐng)域，任何法律行為和事件都會(huì)引起一定法律關(guān)系的發(fā)生、變更或終結(jié)；受國(guó)家立法拘束的任何主體，都必將系屬于一定的法律關(guān)系。人民檢察院依法對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的、可能有錯(cuò)誤的民事判決、裁定按照審判監(jiān)督程序提起抗訴，在人民檢察院和人民法院之間必然　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略335字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：淺議民事抗訴法律關(guān)系的特殊性
  殘疾人法律關(guān)注小組工作情況匯報(bào)
  試析醫(yī)療合同法律關(guān)系
  淺議民政干部樹立正確的政績(jī)觀
  淺議民主監(jiān)督理論
  淺議民事法官_裁量權(quán)
  試論行政主體法律關(guān)系
  淺議民主測(cè)評(píng)“無(wú)差別化”現(xiàn)象
  淺議民防部門在減災(zāi)工作中的角色定位
  不應(yīng)將跨國(guó)公司作為法律關(guān)系的主體
法律關(guān)系。所謂民事抗訴法律關(guān)系的相對(duì)獨(dú)立性，就是指民事抗訴法律不能單獨(dú)存在，必須以民事審判法律關(guān)系的存在為前提。
　　二，民事抗訴法律關(guān)系是以檢察院監(jiān)督權(quán)為基礎(chǔ)的一種特殊法律關(guān)系。所謂檢察監(jiān)督權(quán)就是指人民檢察院依法維護(hù)法制統(tǒng)一實(shí)施的一種權(quán)利，是國(guó)家權(quán)利的一個(gè)組成部分。民事抗訴法律關(guān)系正是基于這種檢察監(jiān)督權(quán)而形成。作為享有國(guó)家審判權(quán)的人民法院在民事抗訴法律關(guān)系中是被監(jiān)督者，處于被制約的地位，它要自覺接受人民檢察院的監(jiān)督；另一方面，人民檢察院的民事抗訴行為引起民事抗訴法律關(guān)系之后必然引起民事再審程序，而無(wú)須經(jīng)人民法院的同意或認(rèn)可。
　　三，民事抗訴法律關(guān)系是僅存于人民檢察院和人民法院之間的一面關(guān)系的法律關(guān)系。民事抗訴是人民檢察院針對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定而提起的，而民事判決、裁定又是人民法院做出的，因而民事抗訴法律關(guān)系只存在著人民檢察院和人民法院之間的一面關(guān)系。民事抗訴法律關(guān)系一面關(guān)系理論決定了人民檢察院只對(duì)人民法院的審判活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督，并不直接與雙方當(dāng)事人發(fā)生關(guān)系。
　　四，民事抗訴法律關(guān)系是一種事后監(jiān)督法律關(guān)系。民事抗訴法律關(guān)系是在原民事審判法律關(guān)系終結(jié)以后但又是針對(duì)原民事審判的法律后果——民事裁判進(jìn)行民事抗訴行為引起的，這種監(jiān)督關(guān)系在時(shí)態(tài)上表現(xiàn)為一種事后監(jiān)督關(guān)系。
　　五，民事抗訴法律關(guān)系是由民事抗訴行為這一法律事實(shí)而引起的。民事檢察監(jiān)督法律規(guī)范是民事抗訴法律關(guān)系產(chǎn)生的前提，但民事檢察監(jiān)督法律規(guī)范本身并不能導(dǎo)致民事抗訴法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或終結(jié)，它只是為民事抗訴法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或終結(jié)提供了一 ……（未完，全文共1445字，當(dāng)前只顯示869字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏淺議民事抗訴法律關(guān)系的特殊性）

上一篇：不懈追求的奮斗目標(biāo)——構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)在實(shí)踐中推進(jìn)
下一篇：股權(quán)分置改革要解決的六個(gè)問(wèn)題