標(biāo)題:實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 中國(guó)從制造走向創(chuàng)造

  “隨著‘中國(guó)制造’的標(biāo)簽貼滿全世界,‘中國(guó)制造’的概念儼然已經(jīng)變了味道。在國(guó)外,來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品甚至被當(dāng)作低附加值、低價(jià)格的代名詞,一度被看作洪水猛獸,貿(mào)易糾紛此起彼伏,中國(guó)產(chǎn)品更被列為造成國(guó)外本地企業(yè)倒閉、工人失業(yè)的頭號(hào)殺手,中國(guó)迫切需要改變這種出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),而改變的唯一途徑就是實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,以技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)品科技含量!
  這是來(lái)自第八界科博會(huì)上召開(kāi)的“創(chuàng)新中國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”國(guó)際論壇相關(guān)專家透露出來(lái)的_。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心呂薇博士提出的觀點(diǎn)更為尖銳,“沒(méi)有自主創(chuàng)新能力,沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)就不可能真正成為制造 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略445字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 中國(guó)從制造
  關(guān)于中國(guó)中小保險(xiǎn)公司的綜合經(jīng)營(yíng)之策
  關(guān)于中國(guó)煙機(jī)企業(yè)文化的“建”與“用”
  如何制定中國(guó)煙草標(biāo)準(zhǔn)使其高水平發(fā)展
  2010年中國(guó)聯(lián)通分公司踐諾述職報(bào)告
  中國(guó)移動(dòng)廣東公司*分公司總經(jīng)理2010年述…
  中國(guó)人民銀行*市支行黨組書記、行長(zhǎng)述職述廉…
  中國(guó)電信*分公司黨總書記、總經(jīng)理述職述廉報(bào)告
  新形勢(shì)下中國(guó)信訪制度存在的問(wèn)題與改革思路
  中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)、問(wèn)題及對(duì)策
  在新時(shí)期中國(guó)高校后勤工作研究分析
大國(guó),自主創(chuàng)新能力薄弱、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)匱乏,已成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。其主要表現(xiàn)為:一些領(lǐng)域的主要技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備還需依賴進(jìn)口,多種產(chǎn)品的高端市場(chǎng)被國(guó)外品牌擠占,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿θ匀皇强客顿Y拉動(dòng)。
  對(duì)于中國(guó)企業(yè)普遍缺乏技術(shù)的短板,何魯敏對(duì)大多數(shù)專家的觀點(diǎn)表示認(rèn)同,但他透露了亞都在出口產(chǎn)品上的另外一種軌跡,象tcl、聯(lián)想都通過(guò)并購(gòu)的方式輸出自己的品牌,但亞都并沒(méi)有走這樣的路線,比如在美國(guó)holmes公司是排名第一的加濕器品牌,亞都采取odm、oem等輸出“核心技術(shù)”的方式與holmes合作,將自己核心的專利技術(shù)授權(quán)給日本、美國(guó)等國(guó)外公司。
  中國(guó)何時(shí)從賣產(chǎn)品到賣技術(shù)
  顯然,能像亞都這樣“賣技術(shù)”給國(guó)外企業(yè),的確難能可貴。中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究所研究員蔡吉祥在接受記者采訪時(shí)說(shuō),目前,中國(guó)企業(yè)在專利意識(shí)上慢慢開(kāi)始改變過(guò)去粗放、淺顯的認(rèn)識(shí),企業(yè)的發(fā)明專利申請(qǐng)量也顯著增長(zhǎng)。
  但是與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的進(jìn)攻性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略相比,我國(guó)企業(yè)更多地采用防御性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,這也是國(guó)內(nèi)dvd、家電等眾多企業(yè)一碰到專利的天花板就容易完全陷入被動(dòng)的原因。
  可惜的是,像初期聯(lián)想、四通等這批對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的探索者,半路上基本上都偏向了市場(chǎng)渠道、資本運(yùn)作等環(huán)節(jié),因此,在核心技術(shù)上缺乏積淀,與國(guó)外企業(yè)更是拉開(kāi)了距離。蔡吉祥拿日韓等企業(yè)來(lái)作參照,日韓的經(jīng)驗(yàn)是大力投資研究開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新,把專利納入商業(yè)范疇,使專利戰(zhàn)略與企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略相配合,掌握主動(dòng)權(quán)。如三星公司通過(guò)專利工程師,大大增強(qiáng)了企業(yè)專利的攻擊能力和盈利能力。
  反過(guò)來(lái)講,雖然核心技術(shù)成了tcl、聯(lián)想、長(zhǎng)虹等企業(yè)的“短腿”,但現(xiàn)在聯(lián)想收購(gòu)了ibm的pc、筆記本業(yè)務(wù),tcl收購(gòu)了阿爾卡特手機(jī)業(yè)務(wù)和湯姆遜的彩電業(yè)務(wù),兩者都通過(guò)并購(gòu)曲線獲得了核心技術(shù)。亞都董事長(zhǎng)何魯敏認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)普遍被市場(chǎng)容量大的假象所蒙蔽,片面追求市場(chǎng)、渠道、價(jià)格等要素,最終發(fā)現(xiàn)在核心技術(shù)這張牌上得的“軟骨病”必須花費(fèi)更大的代價(jià)來(lái)償還。
  不過(guò),一開(kāi)始就走開(kāi)發(fā)核心技術(shù)的路線往往容易“半路夭折”,特別是在中國(guó) ……(未完,全文共1922字,當(dāng)前只顯示1157字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 中國(guó)從制造走向創(chuàng)造

上一篇:中國(guó)民企的“十四個(gè)病癥”(1)
下一篇:管理是一門特殊的學(xué)問(wèn),一種利益制衡