| 標(biāo)題：巴塞爾新資本協(xié)議過渡期我國的金融改革 |
|
□ 作者：華僑大學(xué)商學(xué)院 林俊國 內(nèi)容摘要：巴塞爾新資本協(xié)議反映了國際大銀行風(fēng)險管理的最新經(jīng)驗，因此，許多國家表示將實施巴塞爾新資本協(xié)議。然而，我國卻面臨著雙重挑戰(zhàn)：實施巴塞爾新資本協(xié)議，我國尚缺乏必要的條件；不實施新資本協(xié)議，我國將面臨許多不利的影響。本文著重分析我國實施新資本協(xié)議的兩難選擇及金融改革對策。 關(guān)鍵詞：巴塞爾新資本協(xié)議 兩難選擇 對策 200 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略324字，正式會員可完整閱讀）…… 我國缺乏實施第一支柱的條件 第一支柱是資本充足率要求。新資本協(xié)議在第一支柱中為計量風(fēng)險提供了幾種備選方案。例如，關(guān)于信用風(fēng)險的計量，新資本協(xié)議提出了兩種基本方法：標(biāo)準(zhǔn)法和內(nèi)部評級法（irb）。內(nèi)部評級法又分為初級法和高級法。其中最簡單的是標(biāo)準(zhǔn)法。標(biāo)準(zhǔn)法下那些僅具備基本風(fēng)險管理系統(tǒng)的銀行，要依靠外部評級機(jī)構(gòu)的評級來計算信用風(fēng)險的資本要求，然而我國具有外部評級的企業(yè)非常少。如果監(jiān)管當(dāng)局認(rèn)為不宜采取外部評級，可以規(guī)定所有公司貸款的風(fēng)險權(quán)重都為100%，而對主權(quán)和銀行債權(quán)的風(fēng)險權(quán)重可以根據(jù)出口信用評級機(jī)構(gòu)的評級來確定。這樣就可消除對外部評級的依賴。因此，銀行必須不斷提高對風(fēng)險的理解和改進(jìn)對風(fēng)險暴露的管理措施。我國的商業(yè)銀行目前不具備實施標(biāo)準(zhǔn)法的能力及客觀條件。相對標(biāo)準(zhǔn)法而言，內(nèi)部評級法對銀行風(fēng)險管理能力的要求高得多。內(nèi)部評級法不僅要求銀行具備完善的風(fēng)險管理系統(tǒng)，而且要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)有能力評估和監(jiān)督這些復(fù)雜的風(fēng)險管理系統(tǒng)。就目前情況來看，國際上只有一部分國際活躍銀行和發(fā)達(dá)國家有實施這一方法的能力。我國的銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)距實施內(nèi)部評級法的要求還相差甚遠(yuǎn)。同時國內(nèi)各商業(yè)銀行的管理水平參差不齊，許多商業(yè)銀行的貸款評級體系僅是套用了監(jiān)管當(dāng)局規(guī)定的貸款五級分類，或者是在此基礎(chǔ)上簡單做了一些細(xì)化。這樣的評級系統(tǒng)遠(yuǎn)不能用來評估違約概率和違約損失率，對信用風(fēng)險量化的精確度和準(zhǔn)確性遠(yuǎn)不能達(dá)到新資本協(xié)議規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn) ……（未完，全文共7002字，當(dāng)前只顯示843字，請閱讀下面提示信息。收藏巴塞爾新資本協(xié)議過渡期我國的金融改革） 上一篇：營銷規(guī)劃視角下的感性消費心理及行為研究 下一篇：我國獨立董事制度的制度基礎(chǔ)及現(xiàn)實需求研究 |