| 標題：“電視問政”的成效、問題及建議 |
| “電視問政”異化需引起關(guān)注以防“一秀而過” 今年3月，廣西南寧市《向人民承諾——電視問政》直播現(xiàn)場，面對曝光的公務(wù)員上班炒股斗地主等問題，多名市民嘉賓當場激動抨擊指責，其中一名市民還給到場的縣委書記們送上“蒼蠅拍”，引發(fā)強烈社會反響。自2005年6月甘肅省蘭州市《一把手上電視》欄目開播以來，至今已有湖南、廣東、河南、浙江、寧夏、江蘇、陜西等25個省、自治區(qū)、直轄市的幾十家電視臺相繼推出電視問政類節(jié)目。各地“電視問政”暴風刮起，臺上官員“臉紅心跳”、臺下觀眾拍手稱快。電視問政在一定程度上對提升政府治理水平產(chǎn)生了積極影響，但隨著其受關(guān)注程度不斷提升以及官員們對于這一形式的更多認識,越來越多的問題也開始呈現(xiàn)。如何將群眾在問政時所反映的問題落到實處，以避免電視問政“一秀而過”亟需引起關(guān)注。 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略597字，正式會員可完整閱讀）…… 二、電視問政的異化表現(xiàn) 電視問政立足于解決民生難事，希望用行動詮釋“執(zhí)政為民”的真諦。不過近年來，媒體卻不止一次披露電視問政的“異化”。 1、“秀”場頻現(xiàn)。一是播出方式“作秀”。一般來說直播的形式才能夠讓電視問政起到最好的效果。但一些領(lǐng)導(dǎo)干部認為直播壓力太大，電視臺也不愿意承擔風險，故而絕大多數(shù)“電視問政”采取的都是錄播的形式。導(dǎo)致一些“電視問政”的視頻播出時已經(jīng)被“涂粉”，一些尖銳的問政內(nèi)容被刪節(jié)，“電視問政”犀利作風無法發(fā)揮。二是問政內(nèi)容“作秀”。電視問政的內(nèi)容大多都停留在交通、城管等民生問題層面，重大、敏感的問題很難觸及；一些問政內(nèi)容強化表揚、弱化監(jiān)督，有的甚至成了地方領(lǐng)導(dǎo)炫耀政績的平臺。三是參與官員“作秀”。有的官員在最初的“心驚膽戰(zhàn)”后，漸漸地也開始習慣“電視語態(tài)”，言辭間出現(xiàn)“新八股”，官員“打官腔”、“說空話”的情形已不鮮見。 2、“問”而不改。 電視問政目前還是一種一次性的、短期的監(jiān)督形式，其功效也大多止于直播現(xiàn)場。欄目制作周期較短導(dǎo)致了有的地方“電視問政”虎頭蛇尾。有的官員“態(tài)度很好，反應(yīng)很慢”，在直播問政中，面對群眾的責問，當場疾言厲色、義正言辭，但過后卻又恢復(fù)本來面目，將群眾反映的問題拋之一隅、置之不理，導(dǎo)致電視問政陷入了“問”而不改的怪圈。 3、范圍過窄。一些地方官員態(tài)度和反應(yīng)在節(jié)目上反映俱佳，問題解決得倒也迅速，但卻不是因為官員改了多少作風，而是忌憚于“大領(lǐng)導(dǎo)”在背后的“壓力”，以至于有的市民盼著電視問政的鏡頭來，“鏡頭不到，問題解決不了”。大大小小的民生問題天天都有，但是電視問政的次數(shù)確實有局限性的，并且每次電視問政的時間也有限制，能被問政、監(jiān)督的政府部門當然也是有限的，形成了這種民主監(jiān)督形式的天然局限。 三、基層建議 “電視問政”的生命力在于要解決實質(zhì)性問題，落實才是王道。不僅要求官員在臺上“擲地有聲”，更要求通過“問”去“落實”，真正“問”出實效來�；鶎咏ㄗh： 1、建立常態(tài)化的工作機制。應(yīng)該讓電視問政尊重于媒介傳播規(guī)律，拒絕“ 曇花一現(xiàn)”，以達到良好的常態(tài)化傳播效果。提高電視問政的頻率，必須依靠黨委政府自上而下的強力推動，電視臺很難憑一己之力邀請到官員去接受現(xiàn)場問責�？蓪㈦娨晢栒{入政府的工作議事日程之中，加大黨委政府的支持力度。 2、加大節(jié)目的跟蹤與挖掘。據(jù)楚天都市報報道。2015年底武漢電視問政首場頻殺“回馬槍”，由于承諾未能如期兌現(xiàn)，多位區(qū)長面露尷尬。不少市民反復(fù)投訴的問 ……（未完，全文共2580字，當前只顯示1553字，請閱讀下面提示信息。收藏“電視問政”的成效、問題及建議） 上一篇：網(wǎng)絡(luò)直播現(xiàn)狀、原因分析及建議 下一篇：農(nóng)村教師老齡化對農(nóng)村教育的影響及對策 相關(guān)欄目：電力 廣電 工商 調(diào)研報告 計劃規(guī)劃 |