標(biāo)題：對抽象行政行為審查制度的思考

［內(nèi)容提要］盡快建立起我國對抽象行政行為的審查和責(zé)任追究制度，特別是確立司法機(jī)關(guān)對抽象行政行為的司法審查制度和違法文件制定者的個人責(zé)任追究制度，對實行依法行政、保障公民權(quán)利具有重大意義。 　�。坳P(guān)鍵詞］對抽象行政行為違法的司法審查和責(zé)任追究 　　在我國的行政立法和理論中，將行政行為區(qū)分為具體行政行為和抽象行　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略269字，正式會員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：對抽象行政行為審查制度的思考   行政復(fù)議法對抽象行政行為審查之立法缺陷的思考 某在為××××市駐××辦事處d­助辦理征地事項的過程中，收受該辦事處送給的彩電等物品，被××市××區(qū)人民法院、××市中級人民法院兩審依據(jù)刑法認(rèn)定構(gòu)成受賄罪。而1991年底，××市中級人民法院對該案決定再審，判決上述被告人無罪。理由是：上述被告人收受財物的依據(jù)是中共××市委，市政府下發(fā)的［86］40號文件。該文件規(guī)定，為使××市駐昆辦事處能夠順利設(shè)立，應(yīng)對當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)干部給予d­助，對有貢獻(xiàn)者可以作出不同程度的獎勵。××市中院認(rèn)為，儲某等被告人收受物品的行為，是“受惠于異地政策規(guī)定，不能定為受賄”，并報?­省高級人民法院同意，從而將儲某的受賄罪改判無罪。 　　案例3，違反擔(dān)保法：今年1月12日，《法制日報》刊載出一則題為《政策和法律打架責(zé)任?­來承擔(dān)?》的疑難案例：福建省長樂市財政局先后與27家企業(yè)簽訂周轉(zhuǎn)金借款合同，并由企業(yè)所在地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政所提供擔(dān)保（財政所由財政局領(lǐng)導(dǎo)，實際是財政局的派出機(jī)構(gòu)）。這27家企業(yè)倒閉后，財政周轉(zhuǎn)金尚有745.8萬余元未能收回。長樂市人民法院于是以玩忽職守罪判處該市財政局長王?­鋒有期徒刑5年6個月。法院認(rèn)為，擔(dān)保法規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)不得作為擔(dān)保人”；王?­鋒身為財政局長，應(yīng)當(dāng)對財政周轉(zhuǎn)金 ……（未完，全文共5805字，當(dāng)前只顯示699字，請閱讀下面提示信息。收藏對抽象行政行為審查制度的思考） 上一篇：檢察機(jī)關(guān)對行政訴訟實施法律監(jiān)督的調(diào)研對策 下一篇：對行政復(fù)議調(diào)解制度的探析 相關(guān)欄目：政府 人事 行政 規(guī)章制度 調(diào)研報告 文教論文 綜合論文