| 標題：關于司法鑒定管理問題的若干意見 |
|
【關鍵詞】司法鑒定，鑒定_改革 【中圖分類號】13918．9 【文獻標識碼】a 常林 高榮云 【文章編號】 1007—9297(2003)01—0003—03 有關司法鑒定制度改革的呼聲日漸高漲。最近，九屆 全國人大常委會第31次會議審議了《關于司法鑒定管理問 題的決定草案》(以下簡稱《決定》)，未獲通過的具體原因尚 不清楚。作為一 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略330字，正式會員可完整閱讀）…… 設的司法鑒定機構(gòu)；(2)非公安、司法機關，法律、行政法規(guī) 規(guī)定有鑒定職能的組織，如醫(yī)療事故鑒定、建筑工程質(zhì)量、 資產(chǎn)評估等。(3)非職業(yè)鑒定部門，其技術(shù)條件有時可以解 決訴訟中的專門問題，如科研院所，行政機關的專門實驗室 等。根據(jù)《決定》，第一類中公安、檢察系統(tǒng)均可視為偵查部 門的鑒定機構(gòu)，不屬《決定》調(diào)整對象，人民法院撤消鑒定機 構(gòu)。第二類，不列為本《決定》管理范圍。第三類有其專業(yè) 領域，主觀上不主動，客觀上無義務承擔司法鑒定工作，同 時，也不可能納入《決定》管理的范圍。由此，以上三類均不 屬《決定》管理范圍，而三類內(nèi)容卻基本囊括司法工作中常 規(guī)司法鑒定領域。表明名冊制度的建立對司法工作毫無意 義。 一 、基本共識 從現(xiàn)代法制建設要求和我國司法實踐來看，關于司法 鑒定目前已經(jīng)達成以下共識： 第一，毋庸置疑，現(xiàn)行司法鑒定制度已不適應司法制度 改革的需要，甚至嚴重阻礙司法工作，全新構(gòu)建我國司法鑒 定制度迫在眉睫。 · 3 · · 述評· 第二，人民法院和人民檢察院自設司法鑒定機構(gòu)與現(xiàn) 代訴訟理念相悖。 第三，國家司法行政機關負責管理司法鑒定工作，建立 全國統(tǒng)一的司法鑒定制度。 二、司法鑒定制度 司法鑒定制度是一個國家的法律所規(guī)定的，關于司法 鑒定機構(gòu)設置、人員管理、運行程序和行為標 ……（未完，全文共7122字，當前只顯示857字，請閱讀下面提示信息。收藏關于司法鑒定管理問題的若干意見） 上一篇：民航科學發(fā)展觀調(diào)研報告 下一篇：試析當前醫(yī)療侵權(quán)認識上的兩個誤區(qū) 相關欄目：司法 考察鑒定 個人總結(jié) 管理 工商 調(diào)研報告 計劃規(guī)劃 |