| 標(biāo)題：司法鑒定結(jié)論訴訟1例分析——兼論鑒定人員出庭應(yīng)訴意識(shí) |
|
【關(guān)鍵詞】鑒定結(jié)論；偏差；法律責(zé)任；出庭 【中圖分類號(hào)】d919．4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b 【文章編號(hào)】1007—9297(2006)03—0218—02 張世崇 (河南省公安廳法醫(yī)室。450003) 鑒定結(jié)論屬于證據(jù)的一種。其正確性、可采性由 案件法官確定。雖然當(dāng)事人對(duì)司法鑒定結(jié)論質(zhì)疑的情 況不少，但當(dāng)事人以鑒定單位作為被告 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略319字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 年8月。通過××律師事務(wù)所委托× ×省公安廳對(duì)楊× ×(父親)與楊×(兒子)的父子關(guān)系進(jìn)行了鑒定。結(jié) 論為：楊× ×不是楊x的生物學(xué)父親。2005年5月，× ×人民法院向× ×省公安廳送來傳票，宋× ×(楊× 的母親)以該鑒定侵犯了其合法權(quán)益為由。將× × 省 公安廳與× ×律師事務(wù)所告上法庭。要求× ×省公安 廳向其賠禮道歉并賠償精神損失費(fèi)× × ×元。 二、應(yīng)訴經(jīng)過 這是建國以來× × 省公安廳第一次因?yàn)殍b定成 為被告，且對(duì)方揚(yáng)言要通過媒體進(jìn)行炒作。接到應(yīng)訴 通知后，筆者與有關(guān)技術(shù)人員對(duì)宋× ×訴稱的鑒定重 新進(jìn)行了審查核對(duì)，認(rèn)為程序合法，結(jié)論科學(xué)，并無過 錯(cuò)．也不存在所謂的侵權(quán)。并將情況向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作了 專門匯報(bào)，同時(shí)開始做各種應(yīng)訴準(zhǔn)備工作。 在第一次法庭公開開庭審判中。雙方爭論的焦點(diǎn) 主要集中在鑒定的合法性、結(jié)論的有效性和是否侵權(quán) 問題上。控辯雙方展開了激烈交鋒。原告提出親子鑒 定未經(jīng)其同意，侵犯了其合法權(quán)益，并且舉出最高人 民法院的司法解釋：婚內(nèi)進(jìn)行親子鑒定應(yīng)該征得夫妻 雙方的同意，否則構(gòu)成侵權(quán)。我方認(rèn)為：鑒定是2004 年做的，此時(shí)楊× × 與宋× × 已經(jīng)離婚6年。且男孩 楊× 隨楊× ×一起生活。因此該司法解釋不適用于本 案。就道德層面來講，作為一 ……（未完，全文共3440字，當(dāng)前只顯示828字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏司法鑒定結(jié)論訴訟1例分析——兼論鑒定人員出庭應(yīng)訴意識(shí)） 上一篇：胎兒地位的法哲學(xué)思考——以權(quán)利之概念分析為基礎(chǔ) 下一篇：在押犯人精神障礙的特征及其預(yù)防 相關(guān)欄目：司法 考察鑒定 個(gè)人總結(jié) 剖析整改 綜合論文 |