標(biāo)題:司法鑒定協(xié)會推行技術(shù)仲裁途徑思考建議

  從××省司法鑒定人協(xié)會2003年成立全國第一家司法鑒定人協(xié)會以來,全國絕大部分省均已陸續(xù)成立了省級司法鑒定協(xié)會。司法鑒定協(xié)會的傳統(tǒng)作用和通?深A(yù)期的作用不外乎以下方面:業(yè)務(wù)指導(dǎo)和培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流、業(yè)務(wù)交流和調(diào)研、對外交流、信息共享、紀(jì)律約束和獎懲、會員_、競業(yè)協(xié)調(diào)、行業(yè)間協(xié)調(diào)、與相關(guān)國家機(jī)關(guān)間的協(xié)調(diào)、制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范、立法咨詢、信譽(yù)等級評價(jià)、社會慈善。筆者認(rèn)為,除了以上作用以外, ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略332字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:司法鑒定協(xié)會推行技術(shù)仲裁途徑
  完善司法鑒定誠信體系是提升公信力有效途徑思考
  司法鑒定管理與行業(yè)相關(guān)問題探討
  司法鑒定行政與行業(yè)管理相關(guān)問題分析思考
  司法鑒定援助制度思考措施
  司法鑒定協(xié)會推行技術(shù)仲裁論證思考
  司法鑒定工作的基本做法和實(shí)踐
  創(chuàng)建司法鑒定救助制度必要性思考探討
  司法鑒定工作論文
  司法鑒定機(jī)構(gòu)管理現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告
  司法鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告
  司法鑒定中執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范控制模式的建立分析思考
  司法鑒定程序公正實(shí)現(xiàn)問題探討
  某縣法醫(yī)司法鑒定工作調(diào)研報(bào)告
其他社會組織的利益。而司法鑒定人的利益表現(xiàn)為_的利益,并不是某個具體司法鑒定人的利益。司法鑒定協(xié)會這種超然的社會組織特征,決定了如果司法鑒定協(xié)會在訴訟中需要其起到技術(shù)上居中裁判的作用時(shí),是有較強(qiáng)的信譽(yù)優(yōu)勢的。
  司法鑒定協(xié)會的這兩大優(yōu)勢決定,其有條件、有優(yōu)勢、有能力發(fā)揮出在司法鑒定案件中的居中技術(shù)裁判作用。雖然目前尚無立法和司法_上的支持,這個想法只是個理想化的思路,但我認(rèn)為,這是個值得去嘗試,而且當(dāng)前就可以去嘗試的思路。
  近兩年來,我省共受理了191例信訪投訴案件,司法鑒定協(xié)會專業(yè)委員會很好地發(fā)揮了在處理投訴、信訪方面的積極作用,相應(yīng)減少了重新鑒定率。為了能夠科學(xué)、合理地處理信訪、投訴及疑難、纏訴纏訪案件,協(xié)會組織了3個司法醫(yī)學(xué)鑒定案件聽證會、1個司法會計(jì)鑒定案件聽證會。會上,各個專家認(rèn)真聽取雙方陳述和意見,審閱相關(guān)證據(jù)和資料,會后,專家們就每個案件都出具了聽證會專家意見或建議。四個案件的專家意見和建議基本上起到了息訪作用,對正確處理信訪、投訴案件,減少重新鑒定率,對定紛止?fàn)幒蚠,對充分發(fā)揮協(xié)會作用和提高協(xié)會社會影響力,都起到了積極作用。
  這種做法,只是在一定程度上具有司法鑒定協(xié)會技術(shù)仲裁的色彩,其實(shí)還不能算是技術(shù)仲裁,因?yàn)槁犠C會的專家意見和建議是不能采信為證據(jù)的,只能作為辦案的參考。我認(rèn)為,真正的司法鑒定技術(shù)仲裁應(yīng)具備以下幾大要素:一是當(dāng)事人各方一致選定,有一方不同意也不能引起技術(shù)仲裁;二是公、檢、法等委托機(jī)關(guān)的引導(dǎo)和組織,沒有委托機(jī)關(guān)的引導(dǎo)和組織,司法實(shí)踐中就不可能提起技術(shù)仲裁 ……(未完,全文共3587字,當(dāng)前只顯示864字,請閱讀下面提示信息。收藏司法鑒定協(xié)會推行技術(shù)仲裁途徑思考建議

上一篇:文體活動在企業(yè)和諧發(fā)展作用做法體會
下一篇:新型毒品案件若干問題思考建議

相關(guān)欄目:司法 考察鑒定 個人總結(jié) 群眾團(tuán)體 質(zhì)檢 科技 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文 計(jì)劃規(guī)劃