| 標(biāo)題：司法鑒定援助制度思考措施 |
|
我國正在建立和完善法律援助制度，但現(xiàn)行的法律援助尚未對(duì)需要司法鑒定的弱勢_開展，如何建立司法鑒定援助制度是健全法律援助制度的一個(gè)迫切需要解決的問題。本文對(duì)建立司法鑒定援助制度的緊迫性和必要性進(jìn)行了分析，并對(duì)如何建立司法鑒定援助制度進(jìn)行了初步思考。 【關(guān)鍵詞】司法鑒定 援助制度；構(gòu)建思考 司法鑒定結(jié)論做為三大訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)之一，在訴訟中有著舉足輕重的地位，直接影響甚至決定著案件的審判結(jié)果。但由于當(dāng)事人因經(jīng)濟(jì)困難無法承擔(dān)鑒定費(fèi)用， ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略385字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》于2005年頒布實(shí)施后，我國的司法鑒定_發(fā)生了巨大的變革，人民法院不再設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)，司法鑒定呈現(xiàn)出社會(huì)化的特征，由人民法院決定對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人無力支付鑒定費(fèi)用實(shí)行減收、免收或暫緩交付鑒定費(fèi)的司法救助也隨著人民法院鑒定職能的社會(huì)化而消失。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定，"對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料致使對(duì)案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果"。據(jù)此規(guī)定，在訴訟中，需要鑒定的事實(shí)是否及時(shí)通過鑒定結(jié)論的認(rèn)定是決定訴訟成敗的關(guān)鍵。那些需要司法鑒定的弱勢_，因無力承擔(dān)并不十分昂貴的司法鑒定的費(fèi)用而不能及時(shí)鑒定，進(jìn)而無法舉證，最終導(dǎo)致其合法權(quán)益得不到保護(hù)。這種"誰主張誰舉證舉證"的證據(jù)規(guī)則和在訴訟活動(dòng)中弱勢_的客觀存在以及司法鑒定援助制度缺失已成為制約訴訟活動(dòng)有效進(jìn)行，司法鑒定_改革深入推進(jìn)和法律援助工作全面發(fā)展的瓶頸，建立司法鑒定援助制度已迫在眉睫。 2 建構(gòu)司法鑒定援助制度的必要性 2.1 是履行憲法義務(wù)，保障基本人權(quán)的客觀需要 人權(quán)是人依其自然屬性和社會(huì)本質(zhì)享有和應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利，是現(xiàn)代社會(huì)的道德和法律對(duì)人的主體地位、尊嚴(yán)、_和利益的最低限度的確認(rèn)�；救藱�(quán)則是當(dāng)代國際社會(huì)所確認(rèn)的一切人所應(yīng)當(dāng)共同具備的權(quán)利。我國已將"國家尊重和保障人權(quán)"寫進(jìn)《憲法》，從國家根本大法的高度確定了人權(quán)保障的根本宗旨。同時(shí)，我國《憲法》還規(guī)定，任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，這是憲法賦予公民的平等權(quán)。在法律面前人人平等的權(quán)利是基本的人權(quán) ……（未完，全文共4156字，當(dāng)前只顯示1000字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏司法鑒定援助制度思考措施） 上一篇：工會(huì)工作難點(diǎn)問題調(diào)研對(duì)策 下一篇：政協(xié)委主任國慶60周年優(yōu)秀征文 相關(guān)欄目：司法 考察鑒定 個(gè)人總結(jié) 規(guī)章制度 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文 |