標題:關于基層檢察院如何構建案件監(jiān)督管理_的認識與思考

  
  加強檢察機關案件監(jiān)督管理,規(guī)范內部執(zhí)法活動,是進一步健全檢察_的需要。在刑事訴訟活動中,檢察機關行使職權,大多數(shù)是通過辦案來實現(xiàn)的,案件質量問題直接決定著檢察機關能否有效發(fā)揮自身的職能作用。因此,檢察機關強化對案件的監(jiān)督管理就顯得十分必要。目前,各基層檢察院在案件監(jiān)督管理方面進行了有益的探索,取得了一定的成效,但仍然存在一些問題和不足,未能充分發(fā)揮案件監(jiān)督管理的積極作用。本文就此問題談點粗淺認識。
  一、目前基層院案件監(jiān)督管理存在的問題。
  首先,機構 ……(快文網http://m.hoachina.com省略403字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關文章:關于基層檢察院如何構建案件監(jiān)
  關于基層基本公共衛(wèi)生服務建設情況的報告
  關于基層法院調解工作的調查報告
  關于基層檢察院人才建設中存在的問題及對策
  關于基層農業(yè)技術推廣體系改革與建設的調研報告
  某鎮(zhèn)關于基層組織建設和維護_工作的調研
  關于基層黨組織扶持農民專業(yè)合作社發(fā)展情況的調查
  關于基層地勘企業(yè)反腐倡廉建設現(xiàn)狀及對策
  關于基本普及九年義務教育基本掃除青壯年文盲的自查報告
  關于基層村干部調動工作積極性和主動性的思考分析
  國稅局關于基層信息管稅分析研究
  關于基層村民自治農村情況調研報告
  糧食局總支委員會關于基層黨組織和黨員承諾情況報告
  質監(jiān)局:關于基層質檢隊伍建設的自查報告
  物價局關于基本藥物價格情況的調查報告
檢查、處理的模式,即“查處式”的方式。無論是“查處式”還是“自治式”的內部監(jiān)督管理模式,在保證公正行使檢察權方面是有不可替代的作用,但是這兩種模式都具有局限性。“查處式”由于是專門部門進行,力度較大,但具有特定性和被動性,是一種事后監(jiān)督管理。“自治式”雖然可以在事前、事中和事后進行,具有主動性和經常性,但由于在部門內部,難以真正落到實處。有的檢察機關雖然對案件監(jiān)督管理已列入議事日程,設有領導和工作人員。但由于領導工作繁忙,工作人員兼職較多,無法保證正常開展工作。即使每年搞幾次檢查,也大多是哪方面出現(xiàn)問題,就集中抓一下,總結教訓。往往是頭痛治頭,腳痛醫(yī)腳,呈現(xiàn)短期性,缺乏延續(xù)性。第三,考評檢查不科學,難以形成案件監(jiān)督管理的長效機制。近年來,不少省、市級檢察機關對下級檢察機關進行案件質量檢查和執(zhí)行辦案流程情況進行考評,并將考評結果作為評先的重要依據(jù)。雖然此舉對案件質量能起到促進作用,但行政色彩濃重。如抽評的案件數(shù)量少,有的部門只有辦案數(shù)百分之一,不能反映整體情況;抽評案件類型不確定,缺少代表性;有的考評偏重于具體數(shù)字,對現(xiàn)代化辦公設備的副作用考慮不周;同時,評查人員業(yè)務素養(yǎng)、實踐經驗、責任心和原則性的差異,都使得考評活動不具有說服力和指導性。所以這種考評并沒有與業(yè)務管理真正有效銜接。檢察機關內設辦案部門有自偵、公訴、偵監(jiān)、監(jiān)所、控申、民行等部門,各部門執(zhí)法職能和訴訟時段都不同,處于各自獨立狀態(tài)。但辦案過程是一樣的,案件從受理到作出結案決定,基本在部門內部和承辦人的掌握之中,處于封閉狀態(tài),缺乏對案件全程監(jiān)控和有效管理機制。因此,針對目前檢察機關案件內部監(jiān)督管理現(xiàn)狀,必須盡快建立以案件為中心的監(jiān)督管理機制,也可稱為案件質量保障體系。
  二、科學構建案件監(jiān)督管理機制的設想
  案件監(jiān)督管理工作要以法律法規(guī)和有關規(guī)定為依據(jù),在檢察長和檢察委員會的領導下,對案件程序實行監(jiān)控,質量考評,進行統(tǒng)一管 ……(未完,全文共4357字,當前只顯示1049字,請閱讀下面提示信息。收藏關于基層檢察院如何構建案件監(jiān)督管理_的認識與思考

上一篇:縣農業(yè)局農業(yè)實用技術培訓工作總結
下一篇:xx鄉(xiāng)2008年行政執(zhí)法工作計劃

相關欄目:鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 七一黨建專題 檢察院 政法武裝 綜合論文 督查 管理 工作體會 學習體會 調研報告 文教論文