| 標(biāo)題：冒充注冊商標(biāo)與自行改變注冊商標(biāo)的理解和適用 | ||
|
“冒充注冊商標(biāo)”與“自行改變注冊商標(biāo)”被規(guī)定在《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱本法）第六章《商標(biāo)使用的管理》中，但本法未就兩者作出詳盡的規(guī)定。能否正確理解兩個法律概念，必然影響本法的實施效果。嚴(yán)格區(qū)分二者含義，有利于對違法行為準(zhǔn)確定性，針對二者不同的社會危害性而作出恰當(dāng)?shù)男姓幜P。 “冒充注冊商標(biāo)”被規(guī)定在本法第四十八條，指使用并未注冊的商標(biāo)時標(biāo)明“注冊商標(biāo)”或者注冊標(biāo)記的行為。而“自行改變注冊商標(biāo)”則是本法第四十四條所規(guī)定的法律概念，指使用注冊商標(biāo)時，自行改變了原核準(zhǔn)注冊時的商標(biāo)圖樣，使用時與注冊的不盡一致，如文字、圖形、顏色及其搭配出現(xiàn)變動，這一行為也是本法所禁止的。 盡管兩者在含義上有很大區(qū)別，但仍然有人對它們產(chǎn)生混淆，甚至把二者等同起來 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略563字，正式會員可完整閱讀）……
如果對題述兩個概念產(chǎn)生混淆，必然導(dǎo)致對二者的社會危害程度認(rèn)識不清。本法是一部既調(diào)整注冊商標(biāo)也調(diào)整未注冊商標(biāo)的法律規(guī)范，“冒充注冊商標(biāo)”屬于本法對使用未注冊商標(biāo)的禁止性規(guī)定，其目的是維護(hù)消費者的合法權(quán)益，保護(hù)消費者不因此而受到欺詐。“自行改變注冊商標(biāo)”則屬于本法維護(hù)商標(biāo)注冊原則的禁止性規(guī)定，其目的是保證商標(biāo)注冊的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。從立法意圖上講，二者具有一定的聯(lián)系：即注冊商標(biāo)不得被冒充，也不得被自行改變。基于二者違法主體、違法載體和社會危害性各不相同，本法對二者設(shè)置的罰則也不一樣：對“冒充注冊商標(biāo)”的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報或者處以罰款；對“自行改變注冊商標(biāo)”的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。 在執(zhí)法實踐中，有人還將“冒充注冊商標(biāo)”與“假冒注冊商標(biāo)”相混淆，使二者各自應(yīng)受的懲罰和社會危害程度不相一致，導(dǎo)致執(zhí)法與立法精神相背離�！懊俺渥陨虡�(biāo)”與“假冒注冊商標(biāo)”具有相同的行政違法性：都是破壞國家商標(biāo)管理秩序的行為，是對國家公共權(quán)利的違反，均應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任。但二者存在本質(zhì)區(qū)別：“假冒注冊商標(biāo)”除具有行政違法性之外，還具有民事違法性和刑事違法性，這是“冒充注冊商標(biāo)”所不具備的特性�！凹倜白陨虡�(biāo)”是一種侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)侵權(quán)行為，其民事違法性決定了行為人必需承擔(dān)民事責(zé)任：“假冒注冊商標(biāo)”如果達(dá)到一定程度就涉嫌構(gòu)成犯罪，其刑事違法性決定追究行為人的刑事責(zé)任。本法沒有“假冒注冊商標(biāo)”的字眼，但在《反不正當(dāng)競爭法》、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中有“假冒他人注冊商標(biāo)”概念，實際上“假冒他人注冊商標(biāo)”與“假冒注冊商標(biāo)”是同一概念。何為“假冒注冊商標(biāo)”呢？結(jié)合本法、《刑法》以及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)？lt；中華人民共和國刑法>確定罪名的規(guī)定》（法釋[__]_號），本人認(rèn)為，“假冒注冊商標(biāo)”就是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為。這種行為不僅欺騙了消費者，而且嚴(yán)重?fù)p害了商標(biāo)注冊人的利益，擾亂了市場經(jīng)濟秩序，其社會危害程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“冒充注冊商標(biāo)”行為。那種將“冒充注冊商標(biāo)”當(dāng)作“假冒注冊商標(biāo)”進(jìn)行法律適用的作法，必然糾枉過正，使“良法”變“惡法”。 在此還需要討論，商標(biāo)被許可使用人未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，自行改變被許可使用的注冊商標(biāo)，是一種什么性質(zhì)的行為？是獨自承擔(dān)“自行改變注冊商標(biāo)”的責(zé)任呢？還是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？筆者認(rèn)為，在此種情形下，首先要分析，商標(biāo)注冊人對被許可使用人使用商標(biāo)的情況進(jìn)行監(jiān)督是義務(wù)還是權(quán)利 ……（未完，全文共2433字，當(dāng)前只顯示1465字，請閱讀下面提示信息。收藏冒充注冊商標(biāo)與自行改變注冊商標(biāo)的理解和適用） 上一篇：處理消費糾紛時運用提請鑒定職能之我見 下一篇：工商局2007年開展打擊走私販私活動工作總結(jié) 相關(guān)欄目：工商 工作體會 |