標(biāo)題：是商標(biāo)侵權(quán)還是冒充注冊(cè)商標(biāo)

近日，某工商所在對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，查獲某公司加工帶有“××”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的涼蓬，執(zhí)法人員要求該公司提供經(jīng)授權(quán)使用的相關(guān)證明，該公司稱此商標(biāo)是在美國(guó)注冊(cè)，當(dāng)時(shí)提供不出任何手續(xù)。在工商部門下達(dá)限期提供　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略176字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：是商標(biāo)侵權(quán)還是冒充注冊(cè)商標(biāo)   是產(chǎn)品質(zhì)量案件還是商標(biāo)侵權(quán)案件 注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的涼蓬是合法的，因?yàn)槠湟呀?jīng)提供商標(biāo)使用許可合同，不需要提供商標(biāo)注冊(cè)證或能證明該注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人的手續(xù)。該公司在取得“××”注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同前加工帶有此注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的涼蓬，違反了《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，可以依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定予以處罰。 　　另一種意見認(rèn)為，該公司在未取得“××”商標(biāo)注冊(cè)證或能證明該注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人的手續(xù)時(shí)，商標(biāo)使用許可合同無(wú)從談起，因此認(rèn)定其提供的商標(biāo)使用許可合同無(wú)效，該公司從開始加工帶有“××”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的涼蓬，到被工商部門查獲，始終是冒充注冊(cè)商標(biāo)行為，違反了《商標(biāo)法》第四十八條的規(guī)定，屬冒充注冊(cè)商標(biāo)行為；應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十二條的規(guī)定予以處罰。 　　筆者同意第二種意見。該公司在限期內(nèi)未 ……（未完，全文共760字，當(dāng)前只顯示457字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏是商標(biāo)侵權(quán)還是冒充注冊(cè)商標(biāo)） 上一篇：合伙企業(yè)法考試題及答案1 下一篇：工商所食品和生產(chǎn)行業(yè)安全監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)做法 相關(guān)欄目：工商