| 標(biāo)題：加強(qiáng)人大監(jiān)督需要把握的三個(gè)問(wèn)題 |
|
《中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》（以下簡(jiǎn)稱監(jiān)督法），于2006年8月27日由十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議審議通過(guò)，并于2007年1月1日起正式施行。監(jiān)督法實(shí)施一年來(lái)，其效果已經(jīng)部分地顯現(xiàn)出來(lái)，與實(shí)施前相比，監(jiān)督的權(quán)威性、程序性、規(guī)范性更強(qiáng)，人大常委會(huì)依法監(jiān)督、“一府兩院”依法接受監(jiān)督的意識(shí)也明顯增強(qiáng)。但在實(shí)踐中，也出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題，如何在新形勢(shì)下做好當(dāng)前人大的監(jiān)督工作,談幾點(diǎn)粗淺的看法 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略360字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… �。ǘ└愫们謇硪�(guī)范。要按照監(jiān)督法關(guān)于人大監(jiān)督工作應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則、工作重點(diǎn)、工作方式和工作程序等，對(duì)原來(lái)的有關(guān)涉及監(jiān)督工作的規(guī)范性文件進(jìn)行全面梳理。對(duì)符合監(jiān)督法規(guī)定的，要加以深化、細(xì)化；對(duì)與監(jiān)督法的規(guī)定和精神不一致的，要及時(shí)做出調(diào)整，該廢止的廢止，該修改的修改。要通過(guò)清理、修改、廢止，認(rèn)真加以規(guī)范，確保監(jiān)督法的全面正確實(shí)施。 �。ㄈ┘訌�(qiáng)溝通協(xié)調(diào)。依據(jù)監(jiān)督法的規(guī)定，人大常委會(huì)的監(jiān)督對(duì)象主要是“一府兩院”。憲法規(guī)定，“一府兩院”對(duì)人大常委會(huì)負(fù)責(zé)，接受人大常委會(huì)監(jiān)督。但在實(shí)際工作中，“一府兩院”往往重對(duì)同級(jí)黨委負(fù)責(zé)，對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，輕對(duì)同級(jí)人大及其常委會(huì)負(fù)責(zé)。究其原因，很重要的一條就是缺乏完備具體的監(jiān)督制度作為保障。而現(xiàn)在監(jiān)督法完善了這方面的制度，為人大常委會(huì)監(jiān)督“一府兩院”提供了更有效更明確的法律依據(jù)。雖然有了剛性的法律依據(jù)，但如何讓“一府兩院”從思想上自覺的接受監(jiān)督，我們認(rèn)為也需要人大常委會(huì)積極做好與“一府兩院”的溝通協(xié)調(diào)。例如可在每年年初，重點(diǎn)將人大常委會(huì)全年的監(jiān)督工作議題安排，向“一府兩院”進(jìn)行通報(bào)，并對(duì)監(jiān)督工作程序和時(shí)間安排等要求進(jìn)行全面說(shuō)明，以取得“一府兩院”對(duì)人大常委會(huì)依法開展監(jiān)督工作給予更多的理解和支持，有利于把人大依法監(jiān)督與“一府兩院”自覺接受監(jiān)督有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。 二、突出監(jiān)督重點(diǎn)，規(guī)范監(jiān)督程序，確保人大監(jiān)督工作取得實(shí)效 人大及其常委會(huì)的監(jiān)督工作，涉及的內(nèi)容很廣泛，包括各個(gè)領(lǐng)域和各個(gè)方面。但人大監(jiān)督工作不 ……（未完，全文共3884字，當(dāng)前只顯示935字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏加強(qiáng)人大監(jiān)督需要把握的三個(gè)問(wèn)題） 上一篇：圍繞中心發(fā)揮作用,努力做好新形勢(shì)下的人大工作 下一篇：加強(qiáng)代表建議辦理之我見 相關(guān)欄目：人大 人大講話 督查 工商 調(diào)研報(bào)告 |