| 標題：寬嚴相濟刑事政策下的利益衡平 |
|
黨的十六屆六中全會確立了寬嚴相濟的刑事政策，之后最高人民法院就貫徹落實寬嚴相濟刑事政策做出具體部署，尤其全國第五次刑事審判工作會議提出了準確把握寬嚴相濟刑事政策，樹立科學(xué)理性的刑罰觀。如何準確考量與把握寬嚴相濟刑事政策，處理好新形勢下懲處犯罪與尊重和維護權(quán)利的關(guān)系，成為當(dāng)下刑事司法研究的課題。本文試之以筆，欲拋磚引玉。 一、對寬嚴相濟刑事政策的解讀 寬嚴相濟是在黨和國家理性的認識到犯罪源于社會基本矛盾，是社會矛盾和社會結(jié)構(gòu)中諸多致罪因素綜合作用的結(jié)果的 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略402字，正式會員可完整閱讀）…… 審時度勢是指寬嚴的程度和比重應(yīng)當(dāng)根據(jù)時空條件、區(qū)域形勢進行調(diào)整，并因罪制宜。一是要因時制宜，要根據(jù)一定時期的治安狀況和犯罪態(tài)勢確定刑罰的輕重。二是要因地制宜，刑罰輕重要考量特定區(qū)域某類犯罪的頻度和危害程度。三是堅持重罪重處，輕罪輕處，對慣犯、累犯重處，對初犯、偶犯，尤其是未成年人輕罰。 寬嚴并用是指根據(jù)案件具體情況做到寬中有嚴、嚴中有寬，使寬嚴相濟。刑罰的寬與嚴雖然有區(qū)別，并且在不同時期，對不同的犯罪和犯罪人應(yīng)當(dāng)分別實施寬和嚴的刑罰，但并不是寬而不嚴，嚴而無寬，二者的相對性決定了刑事司法要寬嚴并用。“嚴打”中我們強調(diào)“嚴”，并不是一味要求放寬成罪條件和施以重刑，而是嚴格成罪標準，并且對于雖犯重罪，但有自首、立功、坦白的，在從重處罰同時予以從輕處罰，從而體現(xiàn)嚴中之寬。寬中之嚴在司法實踐中也多有昭示。 二、寬嚴要濟刑事政策的司法體現(xiàn)及其意義 寬嚴相濟刑事政策在司法實踐中主要是通過以下途徑實現(xiàn)的：1、非犯罪化。即對于刑法雖規(guī)定為犯罪，但由于犯罪情節(jié)輕微，危害不大，司法對其不作為犯罪處理。偵查階段能作治安處罰的不作犯罪追究，起訴階段的微罪不訴，審判階段能不定罪就不定罪就是司法非犯罪化的集中體現(xiàn)。2、非監(jiān)禁化。即行為人雖然構(gòu)成犯罪，但根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其判處管制、緩刑或單處罰金等非監(jiān)禁刑。3、嚴懲惡性犯罪和多發(fā)性犯罪。對于殺人、強奸、搶劫、綁架等嚴重危害社會治安的犯罪、黑惡_犯罪和多發(fā)性犯罪通過司法過程的從重處罰體現(xiàn)刑法之“嚴”。4、實施刑事和解。即從修復(fù)社會秩序、節(jié)約司法成本，促進社會和諧的立場出發(fā)，允許加害人通過認罪、賠償、道歉等，與被害人達成和解，取得被害人原諒，從而對加害人不追究刑事責(zé)任，免除刑事處罰或者從輕處罰。 寬嚴相濟作為一項重要的刑事政策，是在我國實施依法_方略， ……（未完，全文共4336字，當(dāng)前只顯示1043字，請閱讀下面提示信息。收藏寬嚴相濟刑事政策下的利益衡平） 上一篇：強化社區(qū)民主自治 提升社區(qū)建設(shè)水平 下一篇：如何看待樓號買賣合同的效力 相關(guān)欄目： |