標(biāo)題:如何執(zhí)行:寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策

  近年來,青少年犯罪急劇上升,與環(huán)境污染、吸毒販毒并稱為當(dāng)今世界的“三大公害”。如何有效地達(dá)到既有力地打擊犯罪,又注意保護(hù)末成人合法權(quán)益,促進(jìn)其健康成長(zhǎng),是當(dāng)前面臨的突出問題。針對(duì)青少年犯罪逐年呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的特點(diǎn),政法機(jī)關(guān)堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針,目前已取得良好的效果,但是也產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。近年來,檢察機(jī)關(guān)在工作中提出對(duì)刑事案件執(zhí)行“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策,為處理未 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略320字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:如何執(zhí)行:寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
  淺議“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策
  檢察院公訴工作落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策經(jīng)驗(yàn)材料
  正確把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的適用范圍
  寬嚴(yán)相濟(jì)司法政策適用情況分析探討
  寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策完善分析思考
  寬嚴(yán)相濟(jì)刑事法律政策的研究
  寬嚴(yán)相濟(jì)體現(xiàn)恢復(fù)性司法理念
  淺談公安機(jī)關(guān)如何貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
  寬嚴(yán)相濟(jì)要相宜
  堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì) 促進(jìn)社會(huì)和諧
  貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的調(diào)查與思考
  廣泛適用相對(duì)不起訴是寬嚴(yán)相濟(jì)政策體現(xiàn)
  落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策及開展執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)工作情況的報(bào)告
升趨勢(shì),2001年10人,2002年18人,2003年22人。并且在判刑后重新犯罪現(xiàn)象也十分突出,如周磊,2002年12月法院以搶劫罪判處其有期徒刑三年緩刑五年,孫志強(qiáng),2003年4月法院以搶劫罪判處其有期徒刑半年緩刑一年。二人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又糾集五人,于2003年6月再次進(jìn)行搶劫犯罪活動(dòng)。
 。3)附加罰金刑過多。未成年人往往由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān),本人無獨(dú)立生活能力,無直接收入來源。法院判處未成年人罰金往往由監(jiān)護(hù)人交納,不僅不能實(shí)現(xiàn)剝奪其犯罪資本的刑罰目的,相反形成以錢贖罪的印象,因此達(dá)不到一般預(yù)防和特殊預(yù)防之效果。
  二、辦理未成年人犯罪案件常出現(xiàn)的誤區(qū)
  涉及未成年人犯罪案件,我們?cè)谵k理過程中常出現(xiàn)思想認(rèn)識(shí)上的不統(tǒng)一,實(shí)際處理上的不統(tǒng)一,不是失之于寬,就是失之于嚴(yán),未成很好地把握恰當(dāng)?shù)某叨取?br>  當(dāng)我們?cè)谪瀼芈鋵?shí)“嚴(yán)打”方針時(shí),往往專注于未成年人的犯罪行為應(yīng)受刑事制裁本身,強(qiáng)調(diào)以嚴(yán)厲的法律手段懲罰犯罪而達(dá)到遏制犯罪的目的,也即片面強(qiáng)調(diào)一個(gè)打擊和懲罰效應(yīng),這就是誤區(qū)之一。偏重于嚴(yán),就會(huì)忽略懲罰與教育相結(jié)合而以教育為主的原則,達(dá)不到挽救的目的。例如一個(gè)未成年人平時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò),偶然地實(shí)施了某種犯罪行為,但是處于可捕可不捕、可訴可不訴、可判可不判(罪)的情況下,“嚴(yán)”以處之捕、訴、判的話,很有可能將他過早地“推”入一個(gè)染缸,難保使他在看守所、監(jiān)獄里不受到某種負(fù)面的“幫教”,很難說不會(huì)使他陷得更深而喪失改過自新的希望,從而更加仇視社會(huì)。這樣非但達(dá)不到挽救的目 ……(未完,全文共3453字,當(dāng)前只顯示831字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏如何執(zhí)行:寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策

上一篇:應(yīng)從四個(gè)方面把握和理解有無逮捕必要
下一篇:淺論組工干部應(yīng)注重學(xué)習(xí)

相關(guān)欄目:綜合論文 執(zhí)法