標(biāo)題：論登記公信力的制度基礎(chǔ)

　　物權(quán)是對(duì)標(biāo)的物的直接支配，具有排他與優(yōu)先效力，因此物權(quán)的存在及其變動(dòng)，必須有一定的公示方法，以保障交易安全。動(dòng)產(chǎn)以占有（交付）為公示方法，不動(dòng)產(chǎn)則以登記為公示方法。在某種意義上，物權(quán)與債權(quán)的區(qū)分，與其說(shuō)來(lái)自于其權(quán)利本身的內(nèi)容，不如說(shuō)是來(lái)自于其權(quán)利內(nèi)容所決定的公示的可能與方式。[1]由于公示僅僅是維護(hù)交易安全的必要條件而非充分條件，　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略287字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：論登記公信力的制度基礎(chǔ)
  試析提升審計(jì)機(jī)關(guān)公信力的基本路徑
  提升司法公信力的幾點(diǎn)探討
  談?dòng)绊懰痉ü帕Φ脑蚣敖鉀Q方法
存在不同立場(chǎng)，有賦予登記以公信力的，如德國(guó)、瑞士、臺(tái)灣，有不賦予登記以公信力的，如法國(guó)、日本。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者有認(rèn)為，“不動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)有異，是否應(yīng)當(dāng)然作相同處理，要有斟酌余地。法、日民法基于各社會(huì)乃至于法律制度，以及當(dāng)時(shí)登記制度是否已經(jīng)完備等各方面考慮，就不動(dòng)產(chǎn)即未采取公信原則，要非無(wú)因�！盵3]法律是否賦予登記以公信力，不僅與各國(guó)社會(huì)的理念與制度有關(guān)，而且更與其有關(guān)法律制度有著緊密的直接的關(guān)系。從某種程度上來(lái)講，正是相關(guān)法律制度的合理設(shè)計(jì)奠定了不動(dòng)產(chǎn)登記公信力的正當(dāng)性。本文即以此為出發(fā)點(diǎn)，考察各項(xiàng)相關(guān)法律制度對(duì)登記公信力的影響。
　　一、登記成立主義與登記對(duì)抗主義
　　物權(quán)的公示，目的在于對(duì)外顯示物權(quán)變動(dòng)及其變動(dòng)后的物權(quán)現(xiàn)狀，使社會(huì)公眾得以了解物權(quán)的變動(dòng)情況，從而進(jìn)一步維護(hù)交易安全。為貫徹公示原則，在不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)中，方法上就公示原則所產(chǎn)生的法律效果，有兩種不同的規(guī)定。一種是以登記的公示方法，為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的成立（生效）要件，即登記成立主義。德國(guó)、瑞士、臺(tái)灣均采取此種主義。在登記成立主義下，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)，如未經(jīng)登記，當(dāng)事人之間根本不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律效力，更沒(méi)有不能對(duì)抗第三人的法律效力。另一種是以登記為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的對(duì)抗要件，即登記對(duì)抗主義。法國(guó)、日本采取此種主義。在登記對(duì)抗主義下，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)，雖然未經(jīng)登記，當(dāng) ……（未完，全文共9284字，當(dāng)前只顯示745字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論登記公信力的制度基礎(chǔ)）

上一篇：從經(jīng)濟(jì)普查想到政府公信力
下一篇：慶祝建黨86周年黨章知識(shí)競(jìng)賽題目（二）

相關(guān)欄目：規(guī)章制度