標(biāo)題：淺論物權(quán)法“三大基本原則”之間的關(guān)系

物權(quán)法是大陸法系民法中的概念。德國民法創(chuàng)造出物權(quán)這個(gè)概念，此后產(chǎn)生了物權(quán)法。在當(dāng)今世界，服務(wù)于商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，物權(quán)法必然要以保障財(cái)物的安全利用和_流轉(zhuǎn)為宗旨。物權(quán)法的基本原則貫穿在整個(gè)物權(quán)法制度和規(guī)范之中，體現(xiàn)物權(quán)立法的基本理念和精神，是從總體上規(guī)定物權(quán)法基本走向、保障物權(quán)法主要任務(wù)得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。物權(quán)法各基本原則作為物權(quán)法的“骨架”和有機(jī)組成部分，它們之間的相互關(guān)系必然對整個(gè)物權(quán)法的內(nèi)容、功能產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，因而它們之間的關(guān)系如何是一個(gè)很值得研究的課題。 　　通說認(rèn)為，物權(quán)法基本原則包括物權(quán)法定原則、一物一權(quán)原則、公示公信原則。筆者認(rèn)為，三者之間的關(guān)系主要體　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略488字，正式會員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：淺論物權(quán)法“三大基本原則”之   淺析檔案規(guī)律及基本原理   論我國器官移植立法過程中應(yīng)堅(jiān)持的基本原則   獄偵情報(bào)搜集的主要目的與基本原則   探索性醫(yī)療技術(shù)臨床準(zhǔn)入立法的基本原則和基本制度   論廢紙漿漂白基本原理   淺論物業(yè)管理前期介入   安全管理基本原則   學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)基本原理提高對我黨確立正確思想路線重要性的認(rèn)識   erp基本原理   淺論物流及其新的農(nóng)村物流模式   對《馬克思主義的最基本原則與她的生命力》的看法   經(jīng)濟(jì)法基本原則層次論 其支配的外部范圍明確化。一物一權(quán)使得物的權(quán)屬確定明晰，簡化了物權(quán)關(guān)系，抑制了紛爭的發(fā)生，從法律上規(guī)范了對物的利用，從而降低交易成本及交易風(fēng)險(xiǎn)，保障交易安全。 　　三、 公示公信原則的立法基礎(chǔ) 　　物權(quán)是對世權(quán)，其變動涉及的范圍大，不公示不足以明確物權(quán)的歸屬，不利于保護(hù)權(quán)利人。對那些不伴有外部表征的物權(quán)變動來說，若不公示，對利害關(guān)系人尤為不利，因此，物權(quán)變動的公示不僅涉及到物權(quán)人自身的安全，也是維護(hù)第三人利益的需要。而公信則賦予公示以法律效力，使相對人的信賴?yán)�益得到保障，從而�?jiān)定了交易當(dāng)事人對交易成功的信心，使交易安全得到保障，同時(shí)也降低了交易成本，在客觀上刺激了經(jīng)濟(jì)活動，促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 　　四、 結(jié)論 　　由上述分析可見，物權(quán)法“三大基本原則”在立法基礎(chǔ)上是相通的，三者在立法上有共同的目的，都是要保障商品經(jīng)濟(jì)中財(cái)物的安全利用和交易安全、便捷。在此框架下，三者相互呼應(yīng)，分工協(xié)作，共同保障物權(quán)法主要任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。 　　物權(quán)法定原則使物權(quán)類型、內(nèi)容明確化、法定化，從而規(guī)范了一物一權(quán)的內(nèi)容及公示公信的內(nèi)容、公示的方法，同時(shí)物權(quán)法定原則也為一物一權(quán)、公示公信在實(shí)踐中的有效實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。如果物權(quán)的種類、內(nèi)容沒有由國家法律明確規(guī)定，則一物一權(quán)、公示公信的權(quán)利內(nèi)容會陷于不確定中，如此則一物一權(quán)之“權(quán)”者為何、公示公信之示“誰”信“誰”，都成為未定之?dāng)?shù)，一物一權(quán)、公示公信則實(shí)際成為空談，物權(quán)關(guān)系即變得混亂無章。正是物權(quán)法定才使一物一權(quán)、公示公信在操作上成為可能；正是物權(quán)法定才使一物一權(quán)有了法律上的根源，使公示公信的內(nèi)容趨于統(tǒng)一，使物權(quán)便于公示，并使公示公信的效力得到了保障。 　　一物一權(quán)原則保證了財(cái)物權(quán)屬的明晰化，從根源上減少了紛爭發(fā)生的可能，使物權(quán)法定的效力得以落實(shí)，同時(shí)確保了公示公信的可靠，并使物權(quán)便于公示，規(guī)范了財(cái)物使用、流轉(zhuǎn)秩序。若一物上有若干相沖突的權(quán)利，或者一權(quán)及于數(shù)物，則物權(quán)法定之法定功能弱化，從而失去了其原本意義及效力，公示也會陷于不穩(wěn)定中，遑論公信。 　　公示公信原則使物權(quán)法定、一物一權(quán)在財(cái)物流轉(zhuǎn)中得以充分貫徹，使二者的效力、影響深及于財(cái)物流轉(zhuǎn)中，使二者充分發(fā)揮其對商品經(jīng)濟(jì)活躍的交易行為的穩(wěn)定作用。公示公信的內(nèi)容即物權(quán)法定所“法定”的內(nèi)容，并以一物一權(quán)為基礎(chǔ)，確保了物權(quán)法定、一物一權(quán)效力的實(shí)現(xiàn)。由于 ……（未完，全文共2108字，當(dāng)前只顯示1269字，請閱讀下面提示信息。收藏淺論物權(quán)法“三大基本原則”之間的關(guān)系） 上一篇：論警惕外資知識產(chǎn)權(quán)陷阱 下一篇：醫(yī)藥購銷領(lǐng)域商業(yè)賄賂犯罪防治淺話 相關(guān)欄目：綜合論文 公關(guān)