| 標(biāo)題：關(guān)于司法公正的調(diào)研與思考 |
|
司法公正——法治社會(huì)的必然追求。法治社會(huì)中，推崇這樣幾個(gè)原則和精神：法律至上、法為善法、有限政府、保障人權(quán)。而保障人權(quán)是法治的核心、基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。符合法治精神的法應(yīng)是維護(hù)人的尊嚴(yán)、尊重人的價(jià)值、保障人的權(quán)利的法�！胺ㄖ蔚睦硐�，就是去創(chuàng)造和維持一套原則、規(guī)則、程序和機(jī)構(gòu)以保障每個(gè)人的權(quán)益，防止他受到政府或其他人的侵犯，使每一個(gè)人都有機(jī)會(huì)過一種合乎人的尊嚴(yán)的生活”。而要實(shí)現(xiàn)這一切，公正的行使定分止?fàn)幍慕K極性權(quán)力——司法權(quán)便成為法治社會(huì)題中的應(yīng)有之義。如果沒有司法公正作保障，那么“法 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略411字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 如在刑事訴訟中，審判者應(yīng)是中立的身份，他完全站在超然的立場(chǎng)上，不得懷有支持或反對(duì)某一方的偏見，也不能受任何組織或個(gè)人的干預(yù)，以保證案件審理的公正無(wú)私。合議庭成員、陪審員、辯護(hù)人、公訴人地位平等、機(jī)會(huì)均等，特別是公訴人與辯護(hù)人“兩造的對(duì)抗與平等”是實(shí)現(xiàn)刑事訴訟程序公正的核心。犯罪嫌疑人與被告人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫角袑?shí)保障，刑事訴訟程序應(yīng)設(shè)置疑罪從無(wú)和不得強(qiáng)迫自證其罪等對(duì)嫌疑人、被告人有利的條款，即嫌疑人、被告人有保持_的權(quán)利且在控方所搜集的證據(jù)不能確實(shí)、充分證明其有罪的情況下應(yīng)一律推定為無(wú)罪，以保證程序設(shè)置的正義性。 實(shí)體公正與程序公正是統(tǒng)一于司法公正的兩個(gè)方面，二者相輔相承的。但是二者又是兩個(gè)相互區(qū)別的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)體公正不等于程序公正，程序公正也不等于實(shí)體公正，有時(shí)甚至?xí)l(fā)生沖突。程序公正，不一定必然達(dá)到實(shí)體公正；實(shí)體公正，其程序也未必公正。二者發(fā)生沖突時(shí)，程序公正應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于實(shí)體公正。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)程序公正是絕對(duì)的，在任何情況下都可能實(shí)現(xiàn)的公正只能是程序公正。而實(shí)體公正即結(jié)果的公正則由于受各種主客觀條件的限制只能是相對(duì)的。如果說(shuō)實(shí)體公正是最終產(chǎn)品的公正，那么程序公正則是該產(chǎn)品生產(chǎn)過程的公正。兩者緊密相連，沒有正當(dāng)?shù)某绦�，難以產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。因此必須改變輕程序的做法，這不公因?yàn)楣某绦驎?huì)讓人產(chǎn)生好感、敬意和信心，體會(huì)到法的公正、神圣和尊嚴(yán)，還因?yàn)楣某绦蚰芫徑狻⒎艞墝?shí)質(zhì)正文所引起的矛盾——公正的程序已給被告人充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)和提出 ……（未完，全文共4439字，當(dāng)前只顯示1069字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于司法公正的調(diào)研與思考） 上一篇：2007市司法局行風(fēng)評(píng)議工作實(shí)施意見 下一篇：探索建立思想工作體系 有效鞏固教育轉(zhuǎn)化成果 |