老年人的生活質(zhì)量是老齡研究領(lǐng)域中得到較多關(guān)注的話題。中華醫(yī)學會建議對老年生活質(zhì)量的評價應考慮11個方面,即:健康狀況、生活習慣、日常生活功能、家庭和睦、居住條件、經(jīng)濟收入、營養(yǎng)狀況、心理衛(wèi)生、社會交往、生活滿意度、體能檢查(于普林等,1996)。各種相關(guān)研究顯示,老年人、尤其是高齡老人,都不同程度地存在健康方面的問題或日;顒有枰獎e人的幫助。有學者提出,僅僅用一成不變的健康人的標準來評價所有人的生活質(zhì)量是不妥當?shù),這種評價忽視了人群的多樣性和異質(zhì)性。例如,有人雖然帶病或有殘疾,但他已學會了如何帶病生活,具有良好 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略439字,正式會員可完整閱讀)…… 干擾和內(nèi)在偶然因素的影響,而且每個調(diào)查對象都是從個人的角度做出評價,身處不同地區(qū)、時代、環(huán)境的個人,評價標準必然不同。因此這些主觀指標的效度和信度往往在分析研究中受到質(zhì)疑。如1998年中國高齡老人健康長壽調(diào)查結(jié)果顯示,大多數(shù)高齡老人認為自己目前的生活“很好”或“好” (69.7%),只有2.86%的老人認為生活“不好”或“很不好”(“中國高齡老人健康長壽研究”課題組,2000,244頁)。對這種結(jié)果可以有不同解釋: (1)事實確實如此;(2)這些高齡老人能夠存活到如此年齡,顯然是一個選擇性的_,他們對生活的樂觀與知足是長壽的一個因素,因此會對生活質(zhì)量的評價過于樂觀;(3)這些老人往往會將過去艱苦的生活做為對照,因此得出現(xiàn)在生活“很好”的結(jié)論;(4)這些老人的回答受到調(diào)查環(huán)境的干擾,如家人或地方領(lǐng)導的在場等,但實際上他們很多人的生活質(zhì)量相當差(董人錚,2000)。后面的三種解釋都基于一個假設(shè),即對生活滿意的高齡老人如此之多是不可信的。不過,據(jù)四川省1990年對823例百歲老人的調(diào)查結(jié)果,有75%的調(diào)查對象感到生活幸福,比例也是相當高的 (袁鴻江等,1999);根據(jù)1992年中國老年人供養(yǎng)體系調(diào)查結(jié)果分析,在9889名60歲以上的老人中有幸福感的占81.92%(姜晶梅等,1998);根據(jù)1998年對1000名上海城市高齡老人的調(diào)查,生活滿意度為“差”的老人只占2.2%(林茵等,2000)。由此看來,這些調(diào)查的結(jié)果比較一致。此外,1998年高齡老人調(diào)查結(jié)果顯示,大部分調(diào)查對象的性格特征具有明顯積極樂觀的傾向;老人的樂觀態(tài)度必然會使得他們對生活的自我評價趨向較好,這從另一個角度說明雖然老年調(diào)查對象對生活狀況的自我評價偏高,但還是可信的。 同一調(diào)查中的自評健康狀況則與自評生活狀況的分布稍有不同,評價自己健康狀況“很好”和“好”的老人占53.95%,認為不好的有7.89%,明確認為“很不好”的只有0。56%(“中國高齡老人健康長壽研究”課題組,2000,248頁)。與調(diào)查員的觀察相比較,被訪老人、尤其是身體比較虛弱的老人有高估自己健 ……(未完,全文共4743字,當前只顯示1142字,請閱讀下面提示信息。收藏高齡老人自我狀況主觀評價及其相關(guān)因素分析)
上一篇:快樂地去做一個合格的送信人 下一篇:優(yōu)質(zhì)服務(wù)從我做起演講稿(信用社) |