摘要：我國合同法在吸收以前立法合理規(guī)定的基礎(chǔ)上，充分借鑒了國外的有益經(jīng)驗，在歸責(zé)原則上采取了嚴(yán)格責(zé)任原則，違約責(zé)任的方式上強調(diào)繼續(xù)及行，時違約金的性質(zhì)主張以補償為主、懲罰為輔，在損害賠償?shù)姆秶弦?guī)定了包括可得利益的損失，并規(guī)定了違約責(zé)任和便權(quán)責(zé)任的竟合、預(yù)期違約制度等，從而完善了我國的違約責(zé)任制度。
關(guān)鍵詞：合同法；違約責(zé)任制度；歸責(zé)原則
違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所應(yīng)承 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略339字，正式會員可完整閱讀）…… 責(zé)任制度的內(nèi)容具有決定性的作用。原《經(jīng)濟合同法》、《涉外經(jīng)濟合同法》、《技術(shù)合同法》對違約責(zé)任的規(guī)定，總的來說，都是實行過錯責(zé)任原則，這給當(dāng)事人的舉證帶來很多困難。因為，按照過錯責(zé)任原則，不僅要求當(dāng)事人一方有違約責(zé)任，而且在主觀上要有過錯。而過錯作為一種主觀的心理活動，是違約方實施違約行為時的心理狀態(tài)，這種心理狀態(tài)因其沒有一個客觀尺度來衡量，作為局外人是無法考究的，這就妨礙了受害方的舉證，不利于追究違約方的責(zé)任，保護(hù)債權(quán)人的利益。所以，《合同法》在第107條明確規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任�！边@一規(guī)定具有非常重要的意義。首先，這是合同立法的發(fā)展趨勢。聯(lián)合國《國際貨物銷售合同公約》總體框架是采用大陸法系的觀點的，但在違約責(zé)任上則采取英美法的觀點，即采取嚴(yán)格責(zé)任原則。《國際商事合同通則》對違約責(zé)任也采用嚴(yán)格責(zé)任原則。由此可見，把違約責(zé)任規(guī)定為嚴(yán)格責(zé)任已成為各國法律發(fā)展的共同趨勢，我國合同法在歸責(zé)原則上采取嚴(yán)格責(zé)任原則，這是我國合同法同國際通常規(guī)定接軌的重大體現(xiàn)，對于促進(jìn)交易，保護(hù)當(dāng)事人利益具有重要意義。其次，有利于受害方舉證和法官裁判。按照嚴(yán)格責(zé)任原則，受害方只需證明違約方的違約事實，不需要舉證違約方是否有過錯，也無需違約方舉證自己無過錯，所以舉證容易。即使違約方具備免責(zé)事由，這種法定的免責(zé)事由也屬于客觀事實，證明起來也相對容易，從而也有利于方便裁判，及時解決糾紛。最后，在嚴(yán)格責(zé)任原則下，違約責(zé)任與違約行為直接相聯(lián)，也有利于加強合同的嚴(yán)肅性，更符合違約責(zé)任的本 ……（未完，全文共3663字，當(dāng)前只顯示882字，請閱讀下面提示信息。收藏試論我國合同法對違約責(zé)任制度的完善）
上一篇：分管信貸的聯(lián)社副主任述職報告
下一篇：女性就業(yè)工作情況匯報提綱 |