| 標(biāo)題：中國(guó)大學(xué)收費(fèi)嚴(yán)重 |
|
新華社2005年6月13日有一則《教育部規(guī)范高校收費(fèi)普通專業(yè)每年不超過(guò)六千元》的消息說(shuō)：今年北京高校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定，除了藝術(shù)等專業(yè)收費(fèi)每學(xué)年在萬(wàn)元左右外，其他普通專業(yè)收費(fèi)一般在5000元、5500元、6000元三個(gè)檔。高校只許收學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi)，違規(guī)收費(fèi)一律沒收。教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人曾算過(guò)，按照現(xiàn)在的日常運(yùn)行成本粗略計(jì)算，理工科人均培養(yǎng)費(fèi)一年約1.5萬(wàn)元，文科每年1.2萬(wàn)元至1.3萬(wàn)元。 如果嚴(yán)格按照“普通高等學(xué)校學(xué)費(fèi)占每生每學(xué)年平均教育培養(yǎng) ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略377字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 從絕對(duì)數(shù)字上看，日本的學(xué)費(fèi)可能的確是世界最高，教育總支出8930英鎊每人每年，包括學(xué)費(fèi)和生活開支。按1英鎊相當(dāng)于人民幣12.34元的匯率計(jì)算，一年費(fèi)用為每人11萬(wàn)元。但是，比較絕對(duì)數(shù)字是沒有任何意義的，我們要充分考慮的是相對(duì)購(gòu)買力。旅美學(xué)者薛涌在2005年6月1日的《東方早報(bào)》寫道：以人均gdp算，中國(guó)僅在1000美元上下，美國(guó)則為3.6萬(wàn)美元，日本也超過(guò)3.1萬(wàn)美元，分別是我們的36和31倍�？紤]到日本的人均gdp是我們的31倍，那么從支付比例看，其支付11萬(wàn)元僅相當(dāng)于我國(guó)居民支付3550元！而我國(guó)現(xiàn)階段大學(xué)費(fèi)用支出，包含學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)等所有開支平均每年在1萬(wàn)元以上，有的光學(xué)費(fèi)每年就超過(guò)1萬(wàn)元。 也就是說(shuō)，從支付能力看，中國(guó)現(xiàn)階段大學(xué)支出是世界最高的3倍以上！頗有點(diǎn)前不見古人、后不見來(lái)者的“獨(dú)步天下”氣象。還應(yīng)該考慮到，從人均數(shù)萬(wàn)美元收入里支付11萬(wàn)元人民幣跟從人均不到1000美元里支付3550元，是個(gè)完全不同的概念，前者綽綽有余，后者可能連養(yǎng)命錢都不保。更何況我們現(xiàn)在8億農(nóng)民每年人均年純收入遠(yuǎn)不到3000元。 我十分贊同南開大學(xué)高等教育研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、管理學(xué)博士后黃衛(wèi)華的觀點(diǎn)：教育資源相對(duì)于教育需要來(lái)說(shuō)總是不足的，國(guó)家教育經(jīng)費(fèi)投入不足和管理不善僅僅是中國(guó)教育高收費(fèi)的淺層次原因，深層的原因在于教育供給壟斷和教育供給等級(jí)化的條件下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期政府企業(yè)化行為、公共權(quán)力和公共資源的資本化(《新京報(bào)》6月19日)。說(shuō)白了就是教育權(quán)力尋租�！敖逃a(chǎn)業(yè)化是一個(gè)爭(zhēng)論不休的話題，雖然教育部門不承認(rèn)教育產(chǎn)業(yè)化，但是政府的決策，包括高校擴(kuò)招和高校收費(fèi)都是按照教育產(chǎn)業(yè)化的理念 ……（未完，全文共1627字，當(dāng)前只顯示979字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏中國(guó)大學(xué)收費(fèi)嚴(yán)重） 上一篇：在特邀紀(jì)檢監(jiān)察員聘請(qǐng)會(huì)議上的講話 下一篇：在紀(jì)念縣政協(xié)成立二十周年座談會(huì)上的講話 |