| 標題：歷史法學派述評 |
|
歷史法學派述評 何勤華 18世紀末19世紀初，在德國形成了以胡果和薩維尼等_歷史法學派（historische rechtsschule）。該學派誕生之初代表了德國封建貴族的利益，在以后的發(fā)展中逐步演變成為資產(chǎn)階級的重要法學流派之一，并統(tǒng)治歐洲法學界長達近一個世紀。在19世紀，歷史 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略263字，正式會員可完整閱讀）…… 歷史法學派的另一位主要代表是薩維尼的學生普赫塔（georgfriedrich puchta，1798～1846），其主要著作有《習慣法》（全2 卷，1828～1837）、《潘德克頓教科書》（1838 ）、 《教會法入門》（1840）和《法理學教程》（全2卷，1841～1847）等。除胡果、 薩維尼和普赫塔外，歷史法學派的代表還有艾希霍恩（k.f.eichhorn，1781～1854）、溫德海得、耶林、格林、祁克等。 一 胡果最先將歷史性的實用主義批判引入法學領(lǐng)域，他在對“歷史性的”自然法理論表示贊同的同時，反對純理論的自然法學和法典化了的自然法思想。他在《作為實定法哲學的自然法》中認為，由于法學家從事的是文科研究，并不進行任何實驗，所以他們的一般性的思索對立法沒有價值。他指出，一定民族的各種法規(guī)、法律，不會顧及一般性的自然法，如同醫(yī)生在開處方時，總是具體情況具體分析而不會顧及醫(yī)學的一般原則一樣。因此，歷史主義的個別化的觀察方法與一般化的認識方法是對立的。 ……（未完，全文共8502字，當前只顯示682字，請閱讀下面提示信息。收藏歷史法學派述評） 上一篇：縣政府辦公室主任在民主生活會上的發(fā)言提綱 下一篇：關(guān)于我國的法律移植問題淺探 |