| 標(biāo)題：完善會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體系，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、公允性 |
|
當(dāng)我們對(duì)會(huì)計(jì)信息失真，特別是上市公司會(huì)計(jì)信息失真深惡痛絕時(shí)，無須諱言其對(duì)社會(huì)的危害性，但我們也需正視這種現(xiàn)象存在的客觀性、必然性，通過完善會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體系，加大會(huì)計(jì)監(jiān)管力度，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、公允性，重振會(huì)計(jì)界的盛譽(yù)。 一、正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息失真的客觀性、必然性 縱觀古今中外，自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離后，會(huì)計(jì)信息失真就成為社會(huì)的"毒瘤"，并隨經(jīng) ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略311字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 但從實(shí)效看，會(huì)計(jì)信息失真、審計(jì)信息失真依然嚴(yán)重。從1997年的瓊民源、紅光到2001年銀廣夏、麥科特、st黎明等一系列造假公司的曝光,牽連出了相關(guān)的中天勤、華鵬、華倫等會(huì)計(jì)師事務(wù)所,也引發(fā)社會(huì)各界對(duì)誠信問題的極大關(guān)注。_總理更是對(duì)會(huì)計(jì)人員提出了諄諄教誨和殷切希望--"不做假賬",盡管這四個(gè)字只是會(huì)計(jì)人員最起碼的操守底線,但有時(shí)卻顯得分量很重。 可見，會(huì)計(jì)信息失真具有一定的客觀性和必然性，關(guān)鍵是如何采取適當(dāng)?shù)卮胧﹣硗晟茣?huì)計(jì)信息監(jiān)管體系，有效的遏制會(huì)計(jì)信息失真的蔓延。 二、完善會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體系，加強(qiáng)會(huì) ……（未完，全文共3359字，當(dāng)前只顯示809字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏完善會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體系，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、公允性） 上一篇：中國金融風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解 下一篇：風(fēng)能的利用 |