| 標(biāo)題：一例現(xiàn)實奶粉案件的相關(guān)法律問題及司法認(rèn)定 |
|
一例現(xiàn)實奶粉案件的相關(guān)法律問題及司法認(rèn)定 �。▋�(nèi)容提要）2003年4月份“阜陽劣質(zhì)奶粉事件”發(fā)生后，司法機關(guān)對“奶粉事件”中有關(guān)責(zé)任人予以追究刑事責(zé)任，同時出引起了公眾對劣質(zhì)奶粉犯罪問題的關(guān)注。本文下例奶粉案件談起，探討“奶粉事件”背后相關(guān)的法律問題及其認(rèn)定。全文其7100字。 關(guān)鍵詞：奶粉事件、案件、法律問題、探討、認(rèn)定 2003年4月份，中央電視臺《焦點訪談》、《經(jīng)濟半小時》播出“阜 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略348字，正式會員可完整閱讀）…… 檢察院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪提起公訴。被告人曾某某的辯護人辯稱被告人曾某某是接受被告人高甲、陳某某的委托而加工奶粉，其主觀上沒有生產(chǎn)不合格奶粉的故意，被告人高甲轉(zhuǎn)讓給陳甲的31.8噸的奶粉是半成品，未有包裝成成品奶粉銷售，應(yīng)認(rèn)定為銷售未遂。 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人高甲、陳某某、曾某某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人曾某某不服一審判決而上訴。二審法院認(rèn)為被告人曾某某的行為構(gòu)成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪，被告人高甲、陳某某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。 二、問題爭歧焦點 在審理過程中，對于本案高甲，陳某的行為定性為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪無異議，但對曾某某為他人加工偽劣奶粉的行為能否構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪有不同的認(rèn)識，一種意見認(rèn)為曾某某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，另一種觀點認(rèn)為曾某某不構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪？另外，曾某某僅有偽劣產(chǎn)品的加工生產(chǎn)行為，但沒有銷售行為的，依照刑法第140條規(guī)定應(yīng)以生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪定罪，還是生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪？生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品行為與銷售偽劣產(chǎn)品行為是否并罰？對于銷售半成品奶粉是否屬于銷售未遂？那么通過本案透析劣質(zhì)奶粉事件中罪名如何選擇適用？ 三、評析與討論 問題一、被告人曾某某為他人加工偽劣產(chǎn)品的行為能否構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪？對此問題，筆者持肯定，為他人加工偽劣產(chǎn)品的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪.首先 ……（未完，全文共7516字，當(dāng)前只顯示905字，請閱讀下面提示信息。收藏一例現(xiàn)實奶粉案件的相關(guān)法律問題及司法認(rèn)定） 上一篇：保持先進性 建設(shè)新農(nóng)村 下一篇：關(guān)于在全區(qū)司法行政系統(tǒng)開展“解放思想、大干苦干干”大討論活動的通知 |